Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
16:33 

Джентльмены и игроки.

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений


Аннотация: Привилегированная школа Сент-Освальд всегда славилась безупречным порядком и исключительным благонравием. Трудно даже представить, что здесь может произойти нечто дерзкое, возмутительное, вопиющее. Однако это происходит. Начинается с каких-то мелких недоразумений, но постепенно события нарастают как снежный ком. Против Сент-Освальд ведется тайная война, ведущая к ее полному разрушению. И никто не знает, что корни происходящего уходят в прошлое, когда страдающий ребенок твердо решил отомстить школе за свое унижение.

(Осторожно - могут быть спойлеры)
Честно сказать - я в диком восторге!
Мне очень импонирует один из главных героев - учитель Рой Честли, и его отношения с учениками. Немного недодали их в сторону сюжета, но тем не менее видно, улавливается любовь уровня учитель-подопечные.
И вызывает непонимание, ужасает то, что совершает второй главный герой - тот самый антагонист. С самого начала не понять, за что он так ненавидит школу, что готов растоптать её подковёрными интригами, дискредитацией учителей и поставить на кон жизнь ученика.
Но по ходу сюжета всё становится ясно, раскрывается детство антагониста. Постепенно, по крупицам, перемежаясь с рассказом Честли о том, какие странности и необъяснимые вещи начинают твориться в школе с начала года. И к концу всё становится ясно, но уже поздно: кажется, что Сент-Освальд вот-вот уничтожат.
И конечно, развязка очень неожиданна, что и вызвало бурю восторга. Думаю, эта книга встанет на очередь для перечитки. Прекрасное произведение.

@темы: Книги

05:21 

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
22.06.2017 в 15:39
Пишет Шано:

22.06.2017 в 12:46
Пишет amhran:

По-моему, это потрясающе
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=32394...

"Троице Сергиева Лавра отфотографировала и выложила в интернет 14568 рукописей из своих фондов.... Это церковные книги, летописи, старинные переводы святых отцов, литературные и канонические сборники, сочинения лаврских богословов 18-19 века. И никто об этом ничего не знает."

old.stsl.ru/manuscripts/index.php

URL записи

URL записи

@темы: Книги

20:49 

Четыре всадника апокалипсиса или "Этот день мы приближали, как могли"

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
Новая статья Г. Л. Олди посвящена четырем причинам кризиса современной фантастики.

О кризисе фантастики в наши дни не говорит только очень ленивый. Генри Лайон Олди также пожелали высказаться.
Олди не плачутся, Олди смеются и пытаются анализировать.
Зачем? Если не понимать причины литературных или окололитературных явлений, то мы не сможем предвидеть последствия и наметить пути выхода из ситуации, не сумеем узнать, кто виноват и что делать, не получим возможности выяснить перспективу — к чему, собственно, надо двигаться.
Спорить или соглашаться с прочитанным — пусть решает читатель…

www.oldieworld.com/chetyre-vsadnika-apokalipsis...

@темы: Книги

16:41 

О полюбившихся сюжетах и героях

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
Бывают книги, которые хочется перечитывать не раз. И для меня такими стали... та-дам - собственные произведения. Наверное, потому что писала именно о том, что задевает, что хочется пережить. Вот периодически открываю, чтобы переживать.
К счастью, даже писателям встречаются чужие произведения, запавшие в душу. Я сейчас рассматриваю именно те, которые помню, а не которые "забыл - надо перечитать". Вроде ты знаешь сюжет, а берёшь и перечитываешь. Для меня такими стали "Запад Эдема" Гаррисона (уух, как изменилось восприятие с подросткового возраста и по сей день, третий раз перечитал. Первобытные люди и разумные ящеры, противостояние животных технологий и копий, и смекалка с обеих сторон), "Заколдованный замок" Крыжановской (как меня задевают все эти чувства, от ненависти до любви, плюс средневековье и 19 век), зачитанная до дыр (рекорд - не помню, сколько раз перечитала) "Принц и нищий" (ну тут историчка плюс человеческий фактор... бедный Гертфорд, за что его злодеем в фильмах делают? Смотреть невозможно).
И конечно, "Мир смерти"... прошу прощения, "Неукротимая планета" Гаррисона. До сих пор помню первые строки! "Трубопровод пневмопочты тихо выдохнул в приемную чашу патрон размером с карандаш...". Эх, пневмопочта, будущее наступило)
Кажется, перечитаю, когда подзабуду, и "Другую историю Белль". Там изумительная криповая атмосфера, которой невозможно не насладиться.
А вы перечитываете книги?

@темы: РазКОШления, Книги

10:49 

lock Доступ к записи ограничен

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:46 

"Другая история Белль" - отзыв.

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
Книга мрачная, "взрослая". К концу атмосфера всё мрачнее, она нагнетается за счёт кома проблем, который вначале толкнули с горы ещё песчинкой. Под конец это просто вал, который цепляет читателя и заставляет буквально бросить все дела, чтобы дочитать залпом. И всё заканчивается логично, хотя... несколько незавершённо. Я бы сказала, требуем проду, потому что там есть, куда продолжать, и накопились вопросы, которые должны решиться.
Книга радует прописанной историей Мориса и его жены, миром, в котором соседствовали чаровники и люди... конфликт на почве "расовой" ненависти и оттого злость матери Белль на королевскую семью. Много размышлений, становятся понятны многие отношения.
Читая эту книгу, реально понимаешь, в каком же кошмаре она оказалась. Слуги без лиц, но при этом всё видят и говорят. Ужасно, когда внезапно вещь оживает. Они повсюду, и не знаешь, что ещё тебя напугает. Правда, некоторые моменты заставляют задумываться и похохатывать над происходящим. Например: что, если её кровать живая? Просто это древний маразматичный старичок, который всё время спит?
Чудовище вообще отлично описан! Жаль, что не показано, что делает он, что чувствует и прочее. Но это же книга про Белль, так что всё по идее в порядке. Но Чудовища мне всё-таки не хватало, очень живой персонаж. Белль, пожалуй, какая-то железная, но с другим характером навалившиеся проблемы и кошмары просто раздавили бы её.
Прошлое переплетается с настоящим, и вот уже главный злодей не хрен с горы, а некто, кого уже давно знаешь и мог бы догадаться о его личности... но как-то упускаешь разгадку, ловя её лишь перед тем, как все карты будут раскрыты.
В общем, отличные размышления на тему, что, если бы в какой-то момент события мультфильма пошли по другой дороге. И конечно, если бы мать Белль была волшебницей.
Моя оценка: отлично!

@темы: РазКОШления, Красавица и Чудовище, Книги

03:59 

"Другая история Белль" - размышления. СПОЙЛЕРЫ

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
Вообще годнота. Резкий контраст с предыдущей книжкой. Прописанная история Мориса и его жены, мир, в котром соседствовали чаровники и люди... конфликт на почве "расовой" ненависти и оттого злость матери Белль на королевскую семью. Пока не дочитала, как именно она сагрилась на наследника, но предвкушаю)
Ах да. Главы идут параллельно: глава про Мориса и его семью, и глава про Белль, когда она повзрослела. События мультфильма те же, но начало подано несколько по-иному. Много размышлений, становятся понятны многие отношения.
Вот только Белль, соглашаясь остаться у Чудовища, больше руководствовалась не жертвенной любовью к отцу, а расчётливостью. Дескать, он тут пропадёт, а я своим умом выкручусь. И вообще видно: девушка начитанная. Ситуации примеряет на уже прочитанные истории, пытается решить всё так, как решили бы герои.
И читая эту книгу, реально понимаешь, в какой же стремоте она оказалась. Слуги без лиц, но при этом всё видят и говорят. Ужасно, когда внезапно вещь оживает. Они повсюду, и не знаешь, что ещё тебя напугает. Правда, некоторые моменты заставляют задумываться и стебаться над происходящим. Например: что, если её кровать живая? Просто это древний маразматичный старичок, который всё время спит?
Чудовище вообще отлично описан! Жаль, что не показано, что делает он, что чувствует и прочее. Но это едва треть книги, может, узнаю больше. И это... автор, когда кричат, не надо писать капсом. Мы уже поняли, что кричат, и написано так, что эмоции чувствуешь.
Я в восторге от покупки!
***************************************************************************************************************************
Это... и правда не совсем та история, которую мы знаем. Когда Белль нашла розу, что-то пошло не так. Поначалу я читала с перекошенным лицом: чего? как? нафига? вот только не порти книгу, автор!
Но в итоге всё вылилось в неплохие такие межличностные отношения. Чего только стоит обед, который пришлось готовить вместе)
Ещё повеселила фраза Чудовища: "ну да, весь замок накрыло". Артём пошутил: его оплели не корни, а семилистная ботва.
Я в укатайку: "мы её жгли-жгли, в итоге упоролись! И ты упорота, так что вообще не стоит бояться".
Потому что там такие охрененные криповые моменты! Сразу видно, что замок заколдован явно не светлой силой. И на месте Белль я бы всё-таки отложила кирпичей и свалила прятаться под одеяло, а не бежала как бессмертный герой туда, где заведомо тебя будет поджидать не поддающаяся логике хреномуть. А Белль насквозь логичная и рассудительная, и происходящее логику просто в клочки рвёт.
И да, ну их отношения! Такое ми-ми-ми))) И характер Чудовища мне импонирует (с чего бы, если напоминает мой собственный: наорать, а потом ходить и страдать Х_Х).
запись создана: 19.02.2017 в 18:36

@темы: РазКОШления, Красавица и Чудовище, Книги

19:40 

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
16.12.2016 в 13:56
Пишет Luthigern:

"Розовый жираф" начал издавать книги Лоры Инглз Уайлдер. Уже вышли "Маленький домик в больших лесах" и "Домик в прерии".
Я очень любила эти книги в детстве, и не меньше люблю их сейчас. Это воспоминания автора о путешествиях её семьи по Америке в середине 19 века. Они жили в глухих лесах Висконсина, в дикой прерии, в землянке, на станции строителей железной дороги, в городке, на всю зиму заваленном снегом и отрезанном от цивилизации и поставок еды. Они боролись со степными пожарами, засухой, саранчой, голодом. Но при этом не считали свою жизнь трудной) В книгах много быта, я просто "проваливаюсь" каждый раз в текст и вижу обстановку этих много лет назад исчезнувших домов.

Книги Лоры Инглз Уайлдер почти невозможно было найти в течение многих лет, но год назад добрый человек их все оцифровал. Прошлой зимой я перечитала первые три и впервые прочитала остальные. Интересно, как изменилось моё отношение к некоторым событиям и персонажам. Раньше родители девочек были для меня незаметными второстепенными героями. Сейчас я оценивала скорее их поступки, и смотрела на них не через призму детского восприятия автора - а она часто описывает их именно с позиции маленькой девочки, - но как взрослый человек. Меня возмущает эгоизм матери, ей явно нимб на мозг давит. Причем, автор почти всегда тоже видит этот нимб. Я понимаю, что в 19 веке восприятие мира отличалось от нашего, но эта женщина только чудом не сломала жизнь собственной дочери. За отцом же, напротив, наблюдать очень приятно и интересно. Когда я пытаюсь представить себе, каково это - переезжать с места на место с маленькими детьми, капризной женой и всем домом, сколько всего он умеет делать и как поразительно приспособлен к выживанию - он меня восхищает.

URL записи

@темы: Книги

17:13 

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
15.11.2016 в 18:34
Пишет helena-eva:

Откуда ваши грабли: как сознание влияет на реальность с научной точки зрения




Ключевое открытие, сделанное Джо Диспензой (Joe Dispenza), заключается в том, что мозг не отличает физические переживания от душевных. Грубо говоря, клетки «серого вещества» абсолютно не отличают реальное, т.е. материальное, от воображаемого, т.е. от мыслей!

читать дальше

URL записи

@темы: Книги

00:00 

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
11.11.2016 в 01:17
Пишет Chromaggia:

5 известных фраз, которые на самом деле означают совсем другое

Эти фразы известны, пожалуй, всем. Их очень часто употребляют в повседневной речи, даже не подозревая, что смысл этих высказываний с течением времени был искажён.

1. "О мёртвых либо хорошо, либо ничего..."
Если быть точным, то древнегреческий поэт и политик Хилон из Спарты, живший в VI в. до н. э. на самом деле сказал: «О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды».

2. "Век живи - век учись"
Эту фразу можно услышать практически от каждого учителя. Но при этом мало кто знает, что в оригинале она звучала так: «Век живи — век учись тому, как следует жить», а автор этого изречения Луций Анней Сенека.

3. "Цель оправдывает средства"
Авторство этой фразы принадлежит основателю ордена иезуитов Игнатию де Лойола. В оригинале она звучит так: «Если цель — спасение души, то цель оправдывает средства».

4. "Истина в вине"
Знаменитое высказывание Плиния Старшего «Истина в вине». На самом деле,читать дальше без смс и регистрации

URL записи

@темы: Книги

19:10 

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
05.11.2016 в 14:41
Пишет Оранжевы Йослик:

04.11.2016 в 23:22
Пишет Рейн Дэйтере:

Про Оружие и Дорогу в Рай
04.11.2016 в 18:36
Пишет La_Dama_Oscura:

Дорога в рай
© cheshirrrko
— Вы — кузнец?
Голос за спиной раздался так неожиданно, что Василий даже вздрогнул. К тому же он не слышал, чтобы дверь в мастерскую открывалась и кто-то заходил вовнутрь.
— А стучаться не пробовали? — грубо ответил он, слегка разозлившись и на себя, и на проворного клиента.
— Стучаться? Хм... Не пробовала, — ответил голос.
Василий схватил со стола ветошь и, вытирая натруженные руки, медленно обернулся, прокручивая в голове отповедь, которую он сейчас собирался выдать в лицо этого незнакомца. Но слова так и остались где-то в его голове, потому что перед ним стоял весьма необычный клиент.
— Вы не могли бы выправить мне косу? — женским, но слегка хрипловатым голосом спросила гостья.
— Всё, да? Конец? — отбросив тряпку куда-то в угол, вздохнул кузнец.
— Еще не всё, но гораздо хуже, чем раньше, — ответила Смерть.
— Логично, — согласился Василий, - не поспоришь. Что мне теперь нужно делать?
— Выправить косу, — терпеливо повторила Смерть.
— А потом?
— А потом наточить, если это возможно.

читать дальше

URL записи



URL записи

URL записи

@темы: Книги

14:16 

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
Пишет Освит:

Это, по-моему, прекрасно.
Что остаётся от сказки потом, после того, как ее рассказали?

Жизнь остаётся, братцы. В которой сестра твоя замужем за королём, братья – прекрасные принцы, а у тебя правая рука человеческая, а слева болтается лебединое крыло.

Представили?

А теперь добавьте к этому, что летать вы больше не можете.

Во дворце я протянул всего пару месяцев. Ушёл. Не мог больше видеть виноватое лицо сестры. Бледнела она, бедняжка, всякий раз, как взглядывала на меня и вспоминала, что последнюю рубашку не успела доплести. Ни разу я не обмолвился, что предпочёл бы остаться лебедем, чем жить вот так. Она сама догадалась.

Знаете, что может быть хуже, чем изо дня в день портить жизнь любимым людям?
Портить им сказку.

Так что я нацепил самую беззаботную из своих ухмылок и сообщил, что отправляюсь путешествовать. Чем ещё заняться молодому балбесу, не обременённому семьей и государственными обязанностями!

Я шёл, а крыло волочилось за мной по земле: огромное, белоснежное, бессмысленное. Там, где за нормальными людьми остаются следы, за мной тянулась полоса, прочерченная острыми перьями.

Кстати, в них заводятся блохи.

На меня сбегались поглазеть взрослые и дети. Меня пытались ощипать, пока я спал. Самые пытливые кидали камни, чтобы проверить, смогу ли я улететь. Я научился смешить людей, чтобы меня меньше обижали, и понемногу заново научился смеяться сам.
А там и не заметил, как перестал себя жалеть.

Но что я ни делал, мне никак не удавалось найти себе толковое занятие!

Устроился слугой в придорожный трактир – так все горшки им поразбивал. Повернёшься неловко, взмахнёшь крылом невзначай, и двух полок с тарелками как не бывало.

Нанялся лошадей пасти, а они от крыла шарахаются.

Каменщики меня прогнали: с одной рукой много дел не наворотишь. Паромщик поначалу было взял, чтобы я развлекал его болтовнёй, но скоро велел убираться. Шуршишь, говорит! Спать из-за тебя не могу!

Даже цирку и тому я не пригодился. Нам, смеются, своих уродов хватает.

А однажды занесло меня к принцессе.

читать дальше
(с)

@темы: Книги

09:14 

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
28.09.2016 в 21:03
Пишет Тихий Травник:

В связи с тем, что в последние годы рынок электронных книг (которые, как нам обещали, должны были убить книгу бумажную) стал не только стагнировать, но и обнаружил уверенное падение, - умные люди стали рассуждать о том, какие же достоинства позволяют бумажной книге не погибнуть пред лицом технологически более совершенного соперника.





URL записи

@темы: Книги

18:36 

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
18.09.2016 в 12:29
Пишет Альвар:

ну пусть будет
18.09.2016 в 10:17
Пишет Alice in Diaryland:

Книга-игра «Алиса Смутного времени»: печатный вариант
Год назад мы публиковали электронную версию этой книги-игры, и вот теперь, год спустя, подарок любителям пошуршать страницами - и просто желающим пополнить свою коллекцию напечатанных историй о нашей дорогой грёбаной Стране Чудес!

Давно хочется примерить на себя роль Той Самой Алисы? Ну так вперёд!
В этой книге главный герой – вы, и только вам решать, на какую тропинку свернуть и в какой сюжетный поворот влипнуть. В зависимости от ваших действий вы и ваш проводник, Пёстрый Кот, пройдёте по тем или иным страницам Неправильной сказки. А уж сумеете ли вы добраться до счастливого финала и чем для вас обернётся пройденный путь - зависит лишь от вас и вашей удачи!
Как думаете... пойдёт вам корона? ;)
Смутное время ждёт своих Алис!



Издание формата А5, черно-белые иллюстрации.
Цена экземпляра в мягком переплете - 510 р.
Цена экземпляра в твердом переплете - 1300 р.

Стоимость пересылки по России - 300 р. Оплата возможна наложенным платежом либо через карту ВТБ.
В Санкт-Петербурге можно получить свой экземпляр лично в руки и оплатить наличными.
Также есть возможность отправки заказа с курьером в любой город - в таком случае оплата будет рассчитываться индивидуально, сама доставка окажется быстрее, а книги будут переданы лично в руки.

Заказать можно отметившись в комментариях к записи, либо через почту shushu.07@mail.ru - либо через у-мыл Grande Generale Kenren

Заказы принимаются по 2 октября.

URL записи

URL записи

@темы: Книги

20:13 

О мыслях и ОКР

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
10.08.2016 в 17:29
Пишет polly_anna:

you're a geek plagued by OCD
Сегодня хочу поговорить о мыслях и действиях, а точнее, как они между собой связаны. Этот вопрос часто встает при работе с обсессивно-компульсивным расстройством, но, как мне кажется, всем стоило бы критично относиться к заявлениям вроде «мысли материальны», и вот почему. Основная проблема людей с ОКР – неприятные или даже пугающие мысли, от которых никак не получается избавиться. И нередко это мысли о том, что с самим человеком и его близкими случится что-то плохое. Очень быстро возникает страх: раз я так много думаю о плохом, не могут ли мои мысли реализоваться, вызвав плохие события в действительности? Появляется чувство вины, особенно если в реальности случаются какие-то неприятности (а они, в общем-то, всегда случаются). Одна из распространенных форм ОКР – так называемые контрастные навязчивости (например, навязчивый страх причинить вред своим близким). Контрастными могут быть и мысли – вплоть до пожелания всего самого ужасного родным, друзьям, незнакомым людям. Человек, у которого такие мысли возникают, ужасно пугается и считает себя плохим, ведь «нормальные» люди о таком не думают.

Существует несколько основных тезисов и методов работы с такими людьми. Им объясняют, что, во-первых, мы не можем полностью контролировать своим мысли. Для этого предлагается выполнить упражнение: в течение минуты думать о чем угодно, кроме белой обезьяны. Очевидно, что, пытаясь запомнить, о чем думать не надо, человек на 3-5 секунде вспомнит о белой обезьяне. Во-вторых, подобные мысли возникают у всех, абсолютно у всех живущих на Земле, но отличие «нормального» человека от ОКРщика в том, что он на этой мысли не зацикливается. Говорит себе, что это ерунда, и тут же забывает. Чего обычно не может сделать человек с ОКР, который очень серьезно относится к любой абсурдной мысли, которая возникает в его голове.

Одно из главных убеждений, которое психотерапевт стремится вдолбить в голову своему несчастному клиенту – «мысли НЕ материальны». Но как же? – удивляется клиент. Ведь все глянцевые журналы с претензией на психологизм кричат: мысли материальны, стоит только захотеть, и ваше желание исполнится, сообщите Вселенной о своем желании, и она всё сделает для вас! Думаю, такие заявления слышали все, а уж ОКРщик такое точно не забудет. Отсюда и ужасный страх – раз я невольно пожелал смерти вот этому прохожему, которого вижу первый раз в жизни, Вселенная меня услышит и… Дальше все стандартно – зловещий сценарий в голове, который воспринимается как реальный и уже случившийся, ужасный, панический страх и чувство вины. Разумеется, появляются компульсии вроде постоянного убеждения себя, что на самом деле ты ничего плохого никому не желаешь, «договаривание» фразы вроде «умри, но в глубокой старости, в окружении любящих детей и внуков». Но представляете, как много времени и внимания это отнимает?

ОКРщик неправильно понимает смысл фразы «мысли материальны». От того, что ты будешь сидеть весь день на диване и думать «хочу много денег», «хочу поехать на море», «хочу выйти замуж», ничего не случится. Можно сидеть так десять лет. И вероятность того, что за эти десять лет откроется дверь и на пороге окажется счастливый супруг, крайне мала. А еще точнее – нулевая. Чтобы выйти замуж, нужно как минимум встать с дивана, снять пижаму и надеть что-то, в чем можно выйти на улицу, выйти, собственно, на улицу и еще умудриться с кем-то познакомиться. (Ну или другой вариант – лежа на диване, дотянуться до смартфона, зарегистрироваться на сайте знакомств, потратить пару часов на поиски достойного кандидата…). И это я не говорю о том, что потом надо либо выстраивать отношения, либо, как минимум, залететь (и еще заставить его на себе жениться). В общем, одних мыслей тут явно недостаточно. Этот незамысловатый пример тоже призван показать людям с ОКР, что фразу «мысли материальны» не стоит воспринимать так уж буквально. Можно десять лет мечтать о богатстве. Но ты станешь богатым, только если будешь пахать по 10 часов в сутки. Или, по крайней мере, заниматься чем-то незаконным. Но и для этого надо встать с дивана.

Так и здесь. Чтобы что-то плохое случилось с человеком или его близкими, одних мыслей недостаточно – нужны действия (которых ОКРщик точно совершать не будет, ведь на самом деле он своих близких любит и чрезмерно переживает об их безопасности). Разумеется, волю случая никто не отменял. От болезней и смерти никто не застрахован. Но даже если что-то и случилось, очень важно понимать, что сложилось множество факторов, большинство из которых вообще недоступны нашему пониманию. Людей с ОКР также учат принимать непредсказуемость мира, в котором может произойти все что угодно. Буквально – все что угодно. И очень редко мы на что-то можем повлиять.

Иногда стечение обстоятельств бывает настолько причудливым, что не знаешь, что и думать. Помнится, прочитала где-то такую то ли реальную историю, то ли байку. На семейном торжестве двое гостей повздорили, и один в сердцах произнес: «Да чтоб ты подавился!» Не прошло и минуты, как второй действительно подавился, да так, что вскоре умер, даже скорую не успели вызвать. Именно такие истории, реальны они или нет, подпитывают страх ОКРщика (и вообще мнительных и тревожных людей). Вполне допускаю, что подобная ситуация могла произойти в реальности. И вполне допускаю, что родственники могли на полном серьезе обвинять человека, который «посмел» произнести такое «проклятье». Это то самое магическое мышление, в котором мы обвиняем древних людей. Но, если подумать, мы и сами недалеко ушли.

Терапевт будет утверждать, что такой случай – чистой воды совпадение. Мнительный человек усомнится в его словах. ОКРщик и вовсе не поверит, обвинив оставшегося в живых участника спора во всех смертных грехах. На этом континууме мнений я нахожусь где-то между терапевтом и мнительным человеком. А что бы вы подумали в такой ситуации? Что вы вообще думаете о высказываниях вроде «мысли материальны» и связи мыслей и действий?



URL записи

@темы: Книги

17:21 

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
08.08.2016 в 18:49
Пишет Марион Элвик:


ничего не боится тот, кто уже отбоялся.

***
когда речь заходит о писательстве, то все тут же говорят об оригинальности. что за чушь! текст должен быть индивидуальным, а не оригинальным. в этом есть принципиальная разница.




URL записи

@темы: Книги

03:34 

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
"Маленький лорд Фаунтлерой" - идеальный пример книги, которая одному зашла своей простотой, а другому было несколько разочаровательно.
Маме очень понравилось, а мне так хотелось больше подробностей. Но большей частью просто идут описания действий, некоторых сцен очень не хватает. И ещё не знаю, как переводили, но "родное гнездо" вместо "родового", "Цедрик" вместо "Седрик", "Беньямин", когда всю жизнь был "Бенджамин"... ещё куча нюансов...
Другие же книги Бёрнетт почему-то зашли. Может экземпляр неудачный, или оно реально такое небольшое и написано на скорую руку...
Ещё вотэтоповорот просекаешь не в первом упоминании, но всё же задолго до развязки. И это неплохо. В общем и целом интересно, но всё это скопище нюансов чтение затрудняло...

@темы: РазКОШления, Книги

17:16 

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
С утра было плохо. Настолько, что я, застряв у двери, просто от души её отлупила - ОКР добесило.
И потом сидела на работе и натурально вырубалась. Немного подремала, пока сох мордан, а потом накатила весёлость и стало как-то всё по барабану. После обеда начало попускать, написала диалог между министрами и Натом. Ну а потом меня послали к бухгалтеру за оплатой по апрельскому больничному.
В итоге, поехав за пришедшей посылкой с озона (её нужно было забрать... в консалтинговом центре, Карл! Ну как догадаешься, не сунув нос во все объявления на досках?), забежала в Планету и раздобыла себе "Фаунтлероя". Как же это прекрасно: зашёл в книжный и сразу нашёл, что нужно. Классика - она такая! Везде)
Пока искала книгу, набрела на полку с романами, которые сначала обитали на порталах прозы. Выглядит... жалко. Обложки нарисованы большей частью убого, никто не озаботился созданием новых. А лица Рапунцель и Мэри-Кейт Олсен у героинь? И снова девы в лапах драконов или тёмных сил... меня подзадолбало, но рада за авторов и читателей, которым это понравится!

@темы: РазКОШления, Книги

07:43 

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
Сидела до победного: сначала приспичило допечатать кусок, потом читала рассказы на литэре.. Скажем, как прелестна вот эта сказка: Чёрное сердце!
Потом пошла повисеть на перекладине. Перед глазами потемнело, неожиданно стало приятно и... я начал ловить образы прочитанного. А потом очухиваюсь сидящей на полу, и муж подозрительно из-за угла выглядывает: ты чего?
Может, уснула так?..
Снилось обалденное небо. Огромный предрассветный купол, в голубых тонах и полосах облаков - я их такими предпочитаю рисовать, лучше получается. Солнце и луна рядом, одинаково бледные. Ещё какой-то русич рядом Ярило приветствовал. Переобщалась с мужем...
А потом мы с Линкой в её комнате бесились. Что называется, сознание уже в Стерлитамак поперёд тела лезет. Я ж сегодня уезжаю на пару дней)

@темы: РазКОШления, Книги, Сны

07:36 

Фамилии

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
Пока я занимаю комп, муж залипает в книги из собранной мной библиотеки. Читал "Королеву солнца" Нортон, поржал над фамилией "Талмор". Сейчас читает сборник "Человек в лабиринте", я полезла его тискать, смотрю в текст: "Роулинг".
- Да блин, везде знакомые фамилии!
- И откуда тебе известна эта?
- Роулинг же. Автор Гарепотера.
- Ооо! Я не помню, что есть такие книги, а ты автора запомнила?
- Хей, я знаю человека, который не знает автора Гарепотера!.. вот блин, теперь знает.
- Бугога!

@темы: РазКОШления, Книги

Архив памяти

главная