Разрозненное

Вы тоже это видите?

Так уж вышло, что 23 ознаменовалось новой придумкой... та-дам: про войну. Кто вчера посмотрел перевод Sabaton "The price of mile" и всё утро её слушал? Пока не знаю, во что это выльется, но мне нравится.
Сказал тот, кто про войну только аниме смотрел, да помнит, как получилась песня "Орлёнок". Райана посмотреть, что ли...

Вечер. Артём насыпает себе в тарелку спагетти. Одна спагеттина никак не хотела отрываться от зубчика. Мужу надоело её трясти, и он попытался съесть. Тут же она феерично шлёпнулась на пол.
Это про его невероятное везение.

@темы: РазКОШления

---

Крис Хэдфилд - руководство астронавта...

Это книга, вдохновляющая жить. Принимать жизнь со всеми взлётами и падениями.
Книга не просто про жизнь в космосе, но ещё и на Земле. Автор проводит читателя по своей жизни - мечтателя, деятеля - показывает, как важно не только погружаться с головой в выбранную работу, но и не забывать о семье и друзьях. О том, как сложно порой всё совмещать, и о том, сколько людей стоит за одним полётом команды в космос. О том, какая обстановка царит среди астронавтов, и как важно порой отказаться от славы ради общего дела.
Про жизнь на МКС также написано очень живо - прямо погружаешься с головой и чуть ли не чувствуешь дискомфорт или веселье.
В общем - отличная книга!
И я ещё покопалась - ссылка на клип, где автор заснял, как поёт песню Дэвида Боуи "A Space Oddity". На МКС, да.

@темы: Книги

---

20.02.2018 в 19:57

Пишет  Vodin:

20.02.2018 в 20:02

Пишет  Stormdragon:

После того как Дайри помогли моей маме я уже не смогу пройти мимо

19.02.2018 в 11:46

Пишет  .TerraIncognita.:

Помогите подруге!
Дорогие мои ПЧ, случилось несчастье и требуется ваша помощь! Моя хорошая подруга и наша общая дайриковская знакомая Инна  Solar_Way попала в больницу и ей требуется наша помощь!
На данный момент ее жизни уже ничего не угрожает и ее перевели в общую палату, но требуется серьезная дорогостоящая операция на позвоночнике. Одну операцию уже провели на средства семьи, но у Инны только бабушка и ее сбережений больше не хватает, а операция нужна срочно. От нее зависит, будет ли она снова ходить! И я обращаюсь ко всем, кто хоть немного знаком с ней или просто хочет помочь. Ребята, мы ей нужны! Кроме нас просто некому! А она достойна того, чтобы получить шанс на жизнь не в инвалидном кресле и мы с вами ХОТЬ ЧЕМ-ТО можем помочь! Пожалуйста, не проходите мимо!
Очень прошу о репосте!

У меня есть номер счета ее бабушки в Сбербанке. На этот счет ей приходит пенсия и туда можно сделать перевод.
Пожалуйста, кто сколько может! Важен каждый рубль! Ведь он даст ей надежду на полноценную жизнь!

Реквизиты Сбербанка г. Черноголовка
Полное фирменное наименование: Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Сокращенное фирменное наименование: ПАО Сбербанк
Полное фирменное наименование на английском языке: Sberbank of Russia
Сокращенное фирменное наименование на английском языке: Sberbank
БИК: 044525225
SWIFT: SABRRUMM
Корр.счет: 30101810400000000225
Л.Счет: 42307810740285002897 Мещерякова Галина Ивановна

---

Что за адов гибрид?

Где мой малиновый пиджак?..
Это чудовище зовут Моткрона. Когда я достала его из рюкзака, девушка рядом чуть смартфон не уронила.







При этом он совершенно не имеет своей памяти. Угадайте, кто дурак и зажопил денег на флешку? Правильно, тот с утра купил новую.
А вообще это была эпопея. Принесла - а он не включается. Всю ночь простоял с зарядкой - не включается. Артём открыл... та-дам: клеммы заклеены. Кто давно не покупал телефон?
ПоверБанк - новое слово в телефоностроении. Он для того, чтобы твоя мобила кормила чужую.





А вот этим кирпичом, по ошибке названным батареей, убить можно!



И зря, зря я удивлялся тому, что один из начальников записывает дела на бумажках вместо того, чтобы ставить напоминалки в календарь. Оказывается, есть календари... в которые нельзя вписать события! И мне такой попался. Это не есть гуд.
Зато можно побаловаться, тыча по сенсорному экрану. Всё на виду, строго по своим папкам. Даже мессенджеры уже встроены - можно покупать пакет интернета. И да... как же приятно его держать! Олдфаг во мне ликует)

@темы: РазКОШления

---

За что боролись...

18.02.2018 в 02:56

Пишет  Кошка Чимадан:

Целое видео офигевала и сочувствовала этой учительнице, потому что нублин - прекрасная демонстрация того, что творится во многих сферах современной жизни, есливыпонимаетеочемя. Но концовка прям порадовала))) Прелесть)))

@темы: Видео

---

16.02.2018 в 19:34

Пишет  Лоухи:

Люблю смотреть эти новости. Минимум политики - максимум позитива

Названия провокационные, но это КЛИКБЕЙТ

внимание, на 0:45 КОТИК))))

@темы: Видео

---

17.02.2018 в 14:05

Пишет  Vodin:

Конструктивная критика - это миф.
Или все, что нужно знать Об отношении к критике.

Случалось вам слышать такие слова: "Милая, не надевай короткую юбку, не позорься, у тебя ужасные ноги! Ну что ты куксишься? Я же тебе только добра желаю, а кроме меня тебе правду никто и не скажет!"
Случалось ли на попытку осадить такого агрессора в овечьей шкуре услышать обвинение в неблагодарности и гордыне?
И на какой стороне в результате - оказывались вы: отворачивались от "доброжелателя" или от себя?

Давайте поговорим об этом, последовательно разоблачая навязываемые нам идеи, смысл которых - подавить нашу силу.

Критика субъективна

Когда нам высказывают критику, а мы прислушиваемся к ней, это связано как будто с идеей что-то изменить, сделать лучше.
Но на самом деле - любое мнение о нашей проявленности, будь то работа, творчество, или творчество быть родителем или супругом - любое - является лишь мнением, преломленным через фильтр восприятия одного-единственного человека с его опытом, ограничивающими убеждениями, ранами и страхами, ценностями и идеями о том, как правильно. И этот единственный человек - не бог, не истина в последней инстанции, а просто отдельно взятая единица.
И вы для него как ассоциативная карточка, на которую проецируется то, что внутри него самого.
Знаете ведь как это устроено? На одной и той же картине - разные люди увидят совершенно разное. То есть изображение -то одно, статичное. А то, как оно будет -увидено - зависит от смотрящего. И это разное - будет лишь тем, что есть в нем самом. На этом зиждется притча о стакане наполовину пустом или полном.
Мы легко понимаем это на предмет абстрактной картины, но нередко, к сожалению, сливаем это ко всем чертям, когда речь идёт о нашей "картине", нашем творчестве - каким бы оно ни было.
Это первое, что нужно всегда держать в голове, когда вас критикуют. Что
👉 это всего лишь мнение. Другому человеку это же самое может понравиться. И критик может ошибаться.

Да, кстати, а что значит "ошибаться"? Кто это решает?

Вы.
👉 Только вы решаете, что и как правильно или неправильно, хорошо или плохо в ваших проявлениях.

И это второе, что нужно усвоить в пункте о субъективности критики.
Именно потому, что нет ни одного достаточно достоверного источника правильности, поскольку все разные, самое достоверное - это просто быть собой. Это единственный способ услышать правильное, то самое - Бог. Внутри самого себя. В каждом из нас есть этот голос-камертон, сверяясь с которым, мы и сами отлично знаем, что у нас превосходно выходит, а что пока не очень. И что нужно сделать, чтобы стало лучше, и почему сейчас сделать лучше не выходит. Только эта "критика" является голосом правды. Нашей внутренней правды, и никакой другой правды больше не существует.
Хоть добросоветчик и апеллирует словами "кто ж тебе ещё правду скажет"))).

Не переживайте, что "занесётесь до небес", в каждом из нас ко всему прочему живет внутренний критик-фашист, куда покруче этого добросоветчика(( и нам бы очень постараться расслышать тихий и нежный внутренний голос истины - камертон.

🔷 Критика бессмысленна
"Ты не 100$, чтобы нравиться всем". Всегда будут те, кому ты нравишься, и те, кому нет.
Это нам всем понятно, конечно, но вот какой практический вывод из этого стоит присвоить себе как ресурс.

👉 Нет никакого смысла прислушиваться к критике с точки зрения улучшения себя и своих проявлений - поскольку это превратит тебя не более чем во флюгер, убив при этом всю ту индивидуальность, за которую ты нравился тем, кому нравился.
А те, кто критикуют - так ты им уже не нравишься 😉 правда)) хоть это и горьковатая правда.

🔷 Критика агрессивна
Вы когда-нибудь задумывались, а с какой целью - критик критикует? В чем истинный, а не провозглашаемый мотив критики? Он это сообщает вам, чтобы - что?

Вспомните себя в ситуации, когда вы выдавали своё неприятное ценное мнение без запроса, что двигало вами? Точно ли забота? Или под ней копошилось что-то липкое, подначивающее, желающее испить кровушки?
Что вы ожидаете услышать в ответ на критику?

За критикой всегда стоит желание унизить. Возможно, это нужно для возвышения себя за счёт другого. Для попытки вернуть себе внутренний статус-кво, реабилитироваться в собственных глазах. Из зависти чему бы то ни было рождается критика.
Критика - это скрытая агрессия в сторону вас, если снять блестящий фактик спасательства в виде раскрываемых на правду глаз и попытки сделать лучше.

👉 Цель любой критики - сделать больно и хуже.

Потому что именно так нам становится после критики, не правда ли?
В худшем случае - нам стыдно. Это если мы забыли свериться с собой и задать себе вопрос, примеряя критической замечание на себя - я правда так делаю? Стыд - это аутоагрессия, часто рождаемая у хороших мальчиков и девочек из страха направить агрессию не на себя, а на источник - на другого.
И да, в лучшем случае на критику - мы злимся.

Но злости этой привыкли не доверять.

🔸Ведь что мы слышим чаще всего, если осмеливаемся злость предьявить, вставая на защиту себя?
Правильно! "Ну и гордыня же у тебя! Критику надо принимать с благодарностью!"

И вот скажу вам как психолог:
1. Нет ни одной инструкции на что и как мы должны реагировать. Чувства возникают непроизвольно, ими невозможно управлять, и его они являются нашей сигнальной системой. Страх - об опасности, симпатия - о сближении, а вот злость - о нарушении наших границ и обесценивании.
По сути призыв быть благодарным за критику и осуждение за злость, штампованное словом "гордыня" - не что иное как газлайтинг, модное нынче слово. Когда тебя призывают проигнорировать сигналы своей души, связь со своим камертоном, со своими ценностями и чувствовать и делать так, как это удобно другому. А другому удобно - чтоб вы исчезли 🙂 конкуренции меньше, чо.
Но если не называть чувство сопротивления на критику гордыней, если поверить тому чувству, злости ли или состояния, будто кошки в душу нассали - то это и будет истинным отражением того, что случилось: вам в душу и вправду нассали, какая уж тут благодарность.

2. О гордыне. Гордыня - это когда ты ставишь себя на место Бога. Не прислушиваешься к богу внутри себя - то, что я называю native, зов души, камертоном, - зная, что у каждого он индивидуальный, а именно что считаешь себя им.

👉 Так вот в ситуации критики - критик, конечно, проецирует, и это его гордыня шкалит ой -ёй...

Посудите сами, ведь позиция критикующего явно претендует на роль Бога, которому все видно и видно как правильно. На позицию старшего, знающего, как лучше. Позицию, подразумевающую, что его мнение точно правильно, а твоё - нет.

И ещё важное:
🔷 Что бывает конструктивным и реальным:

🔸Когда зритель голосует ногами.

Иными словами вообще никто не приходит, не покупает или вдруг перестали приходить и покупать. Вероятно, есть тут какая-то причина, и мнение большинства. Возможно, его стоит узнать и прислушаться.
И! Если ответ вам откликнется - мол, да, что-то я налажал тут, - изменить что-то.
А если не откликнется - и такое может быть! - тогда ... стоит поменять аудиторию!
Помните, я говорила, всегда найдутся те, кому откликнется то, что и как вы делаете, и те, кому нет. Так вот - может, просто пришло время пойти искать ту вторую половину планеты людей?)

Например, да, мои тексты длинные. И я точно знаю, что есть люди, которых это отталкивает. Сверяюсь с собой и понимаю - длинный текст - защита от дурака 🙂 и продолжаю писать длинно - в конце концов, это я. Мой размер, а количество лайков, комментариев и подписчиков мне поддержка.

🔸Когда критика случается по запросу.

Вашему запросу.
И то - если ее форма я-сообщений, то есть человек говорит о том, какова ему ваша работа, как она - ему- откликается, подразумевая или даже прямо говоря, что это его мнение, и для другого это может быть иначе.
Согласитесь, есть разница: "Твои тексты слишком длинные. Думаю, тебе стоит писать короче". И "Мне неудобно читать длинные тексты, это моя особенность восприятия, мне было бы легче, если бы они были разбиты на части". И "Знаешь, твои тексты читать вообще невозможно! Надо же и о других думать! У тебя клиенты - мама с маленькими детьми, когда, по-твоему, им выкраивать время на такие лонгриды? Вот у меня всегда посты короткие, потому что я понимаю формат фб!" И "С детства ненавижу длинные тексты(( я даже войну и мир из-за этого не асилила))) зато я научилась разбивать их на кусочки и читать по чуть-чуть. Может, тебестоит делать двойной абзац для легкости восприятия?"
Увлеклась примерами. Но главное в них - тональность. И эту тональность мы считываем душой, камертоном и нюхом, которыми не стоит пренебрегать. Это наша природа, и чем больше мы доверяем себе, этому голосу внутри, тем сильнее наша сила, тем ярче наше свечение.

Сияйте!

Спёрто

@темы: Разное

---

Ктооо... скучал по Углику?)

@темы: Фото, Котэ

---

Дела последних дней

Угадайте, сколько я прорезал эту икону?





Для сравнения, эту - целый день...



А эту - два дня. Из-за лучей; будь икона вся в узор, убила бы дня три.



Между тем по дороге на работу встретила джигита...



И свекровь подарила костюм. Я думала обновить домашний гардероб, так что очень в тему) И мои кости в нём выглядят не гротескно, а очень даже мило ^w^



Кстати, оценили зелёную форточку? Стеклянную Артём расколошматил случайно. Через год мы откопали в закромах пластиковую пластину, и он решил присобачить её. Просто резак не работал на стекле; впрочем, и на пластике тоже. Перепробовал нож и резак (мой ювелирный, по металлу). Пластина треснула, и муж чуть всё не бросил. Я взялась попробовать пилой (обожаю это дело), и пластина снова треснула. Кое-как выломали нужный кусок - а он ещё и не входит в раму! Артём в итоге отламывал по кусочку плоскогубцами. И наконец она встала.

Ну ещё я за неделю вычитала "Маски". Хорошо так "села" на тему - с утра редактировать, вечером редактировать, в выходные - редактировать! Пинать себя, когда явно было лень менять некоторые предложения. Умудрилась даже расплести не очень выгодный узел в начале одной главы - дописала кусок, рокировала готовые. Позавчера был выходной - весь убила на вычитку! Кончилось всё тем, что придумала новый рассказ к книге, хех. Главное довести до ума и написать.

@темы: Рабочее, РазКОШления, Маски, Фото

---

15.02.2018 в 21:33

Пишет  daily_kitten:

Пора сделать такой значок загрузки!

via  tenshineko

еще 2 варианта

@темы: Разное

---

14.02.2018 в 00:46

Пишет  Шано:

На одном из форумов увидел спор: течет ли стекло при комнатной температуре? Кто то пишет, что "Стекло не обладает наличием кристаллической решетки.Соответственно оно должно течь,течь,и еще раз течь.". "Все аморфные вещества текут, в отличие от кристаллов. Не согласны - назовите температуру, до которой "не течёт" а после - "течёт". И учтите, что фазовых переходов вы там не найдёте". И ведь некоторые подтверждают: "Если придти в какое нибудь здание времен СССР и снять с рамы стекло, и посмотреть на него вдоль, то будет видно что вверху оно заметно тоньше чем внизу, и получается что то вроде равнобокой трапеции. Проверено!"

А оппоненты говорят, что все это байки, ведь тогда бы например телескопы изготовленные в старые времена все бы расфокусировались. Там же линзы из стекла.

Так кто же прав?

( Читать дальше... )

@темы: Разное

---

Господа! Вы пойдёте голосовать? И если да - то за кого и почему именно за него?
(ок, ладно... я про выборы)

запись создана: 13.02.2018 в 17:35

@темы: РазКОШления

---

11.02.2018 в 20:51

Пишет  Шано:

@темы: Разное

---

А что, Николя Нидворя - это тот, кого приветствуют "бомжур"?

@темы: РазКОШления

---

Открытие дня:
- А почему эта сосиска расползлась так, будто из настоящего мяса?
- Наверное, там химикалии, имитирующие настоящее мясо.

***

А что, дети магов - "колдовасики"?

@темы: РазКОШления

---

Утащено у  Chromaggia

Книга, которую я не могу отложить.
Оооо. Меня до сих пор прёт с "Заколдованного замка" Крыжановской-Рочестер. Ещё на очереди перечитать Порри Гаттер, Заколдованный Лес Рэде... Думаю, и Роуз перечитаю. Ах да, "Другая история Белль", почему бы нет. Шекли, Гаррисон, Нортон, Брэдбери... у меня чудесная библиотека, хочется перечитать практически всё.

Книга, которую не могу поднять
Ну как. Поднять могу, а лёжа читать её тяжеловато. "Порри Гаттер. Всё". Вот где контраст между тяжестью тома и лёгкостью прочтения.

Книга, которую мне подарили
В последнее время мне надарили кучу книг. Это безумно радует, потому что в последний раз мне подарили книжку по просьбе много лет назад, и это был Пратчетт "Творцы заклинаний". Да, пока не знаю, хочу ли его дальше читать, мне сейчас покоя не даёт Холли Вебб.
В любом случае, все подаренные книги уходят влёт, я ими просто жонглирую. Раз-раз - и нету. Исключение - подарок Лабиринта, всё те же "Орбинавты".

Книга, которую беру на пляж
Единственный "пляж", на который я прямо ездила на несколько дней, был у озера в Чишмах. Ходила в поход с двумя такими же отбитыми. И вот там действительно было время для чтения; оттуда я увезла яркое воспоминание, как читала рассказ "Ты веенулся, Снеогг" из сборника "Польская фантастика". Вот и книга с пляжа.

Книга, которую я пытаюсь полюбить
"Орбинавты", конечно. Я уже писала, что мысли там годные. Осталось пробиться через скучные моменты.

Книга, которой несколько копий
Нет таких. Или пока нет. В любом случае, муж принёс "Ведьмака", и там в каждой книге по две истории, которые есть в предыдущей и последующей. Вот найдёт первую книгу, я прочту - смогу говорить, что читала книги с копированными историями.

Книга, которая спасла мою жизнь.
"Заколдованный Лес" Рэде. Когда меня снесло другой историей (вытрепала нервы и ничего не дала), это был просто свет среди мрака.

Книга, которую я тебе одолжил. Где она?
Оооо, много моих книг разошлось по друзьям, да и сгинуло. Например, жалею том Тома Холта "Граальщики. Солнце взойдёт" - такой был мозговынос! Или вот две книги про Артемиса Фаула - "Миссия в Арктику" и "Секретные материалы". Старое издание, сейчас только искать. И из серии про капитана Крокса Дмитрия Емца - пропала "Сердце пирата". Вообще обида, учитывая, сколько я искала предпоследнюю.

Книга, с которой я засыпаю
С той же Рэде, сложно было из рук выпустить. А в детстве со сборниками "Литературные сказки и легенды Америки" и ещё была, не помню какое название. Там были совершенно восхитительные истории про прадедушку Мороза, солнечного мальчика...

Книга, которая головной убор
"Маленький лорд Фаунтлерой". Разочаровалась вусмерть быстрым, неуглублённым изложением. Такую только в качестве украшения носить.

Книга, которую я отчаянно пишу
Все уже знают, что это.

Все книги, изменившие мою жизнь.
Интересный вопрос. Я бы скорее назвала книги, повлиявшие на моё творчество, а жизнь меняют несколько иные факторы - окружение, например. А на творчество повлияли Шустерман "Скинджекеры Междумира" (своевременно попался под руку, чем помог углубить "Маски"), Серкин (заинтересовалась шаманизмом). Наверняка было что-то ещё, но сейчас уже не вспомнить.

@темы: Книги, Тесты

---

А я вчера впервые в жизни напилась.
Вообще в последние две недели... мне было очень плохо. На работе хотелось умереть или расколошматить всё, что вижу. Ну вчера я и подумала, что "настойка валерьянки" более расово верная, чем таблетки. Ну и развела по рецепту.
Каак же меня штормило! Боль просто с головой захлестнула, думала взорвусь там в самом прямом смысле. Вот тебе и седативный эффект. Возбуждение вот было совершенно не к месту. Как же она бодрит...
Я включила крейсерскую скорость и быстро доделала последние детали - а потом наконец ушла с работы пораньше. Сегодня вот вообще работы нет. Не хочу завтра никуда, но что мне даст сидение дома? Лучше не станет. Я сейчас пытаюсь вообще ничего не делать - потому что даже попытки в дело причиняют боль. Вот как об стенку биться. Хочу что-то делать - а не могу, меня быстро вынесет. Собираю себя по осколкам...
Даже читать тяжело. Воображение включается. А это как шипом в голову.
Сложно, когда всю жизнь вот так летишь, стремишься всё успеть, а потом такой барьер. И что вот делать, если ничего не делать тоже тяжело, а что-то делать не выходит?

@темы: РазКОШления

---

03.02.2018 в 15:14

Пишет  Шано:

Посмотрите, насколько сложно и утомительно было завести первый в мире автомобиль

Benz Patent-Motorwage, созданный Карлом Бенцем в 1886 году, был первым автомобилем в истории, управляемым двигателем внутреннего сгорания. То, что сегодня показалось бы прославленным трехколесным велосипедом, сделало историю в мире автомобиля, но заставить его работать было крайне утомительно.
( Читать дальше... )

@темы: Разное

---

03.02.2018 в 13:38

Пишет  Лоухи:

Захар Прилепин о том, что было и чего не было в СССР
Они всё-таки добились этого эффекта: слово «советское» воспроизводится молодыми людьми зачастую в контексте негативном, как символ косности и отсталости.

Смотрел недавно фильм «Статус: свободен» с Лизой Боряской и Данилой Козловским в главных ролях, время действия — современность, но и там вдруг мелькнула эта тема, когда одна девушка, играющая резидента «Камеди Клаб», пошутила о своей жизни: «Скучная, как советская библиотека».

А что эти люди знают о «советских библиотеках»?

Что они помнят о том, как их открывали по всей, вопиюще неграмотной, стране — когда на целые огромные деревни, а то и городки, не были ни одной библиотеки вообще?

Когда люди потом — обычные крестьяне и рабочие — стояли в очереди за книжкой Распутина, или братьев Стругацких, или Шукшина или братьев Вайнеров?

Я всё детство своё провел в «скучной советской библиотеке» — и это было отличное детство. Я все волшебные книжки помню, которые приходили к нам в деревню: «Электроник» с белой обложкой, пухлый, коричневый том из трёх романов о Штирлице Юлиана Семёнова — чудо невозможное, собрание стихов и публицистики Есенина в одном томе, удивительные раритеты — издания Марины Цветаевой.

Сейчас в моей деревне нет библиотеки вообще. Теперь там не скучно, как прежде. На месте этого здания растут весёлые лопухи.

В стране исчезли тысячи библиотек — видимо, по мнению автора сценария фильма, это благотворно повлияло на ситуацию в стране. Ведь теперь у нас есть «Камеди Клаб».

Вы спросите: зачем я это сравниваю? Да я не сравниваю — это они; я ж за язык их не тяну.

Картина «советского», которая зримыми и не зримыми пассами складывается, алогична, а порой просто смехотворна — но в виду того, что за 25 лет выросло целое поколение, а то и два, которое просто не знает тех времён — приживается любая благоглупость.

Публицист Максим Кононенко выступил тут с прославлением Михаила Горбачёва; ему, в качестве контраргумента сбросили благодарные читатели ссылку на какое-то моё высказывание об отце «перестройки», на что Кононенко с лёгкостью необычайной ответил, что «при совке Захар Прилепин работал бы ментом, а сейчас пишет книжки и зарабатывает приличные деньги».

Кононенко тут просто под руку подвернулся; эти глупости я сто раз слышал.

То есть, мы должны сделать совместный вывод, что в Советском Союзе книги писать было нельзя? И уж тем более зарабатывать на них? Можно было только «ментом» работать?

В Советском Союзе тысячи поэтов зарабатывали на, Боже мой, стихах! Такого вообще нигде в мире нет и не было. И если Кононенко скажет (а он скажет), что все эти поэты были «про Леонида Ильича и БАМ» — то он просто не знает предмет разговора.

А прозаики?

Где, позвольте спросить, публиковался Юрий Трифонов? Неужели Виктор Астафьев писал в стол? Разве существуют не изданные романы Булата Окуджавы?

Где многомиллионными тиражами были опубликованы Фазиль Искандер и Чингиз Айтматов?

В какой такой стране публиковались Фёдор Абрамов и Василий Белов?

«Лейтенантская проза» — по сей день так и не превзойдённая никакими разоблачительными сочинениями про штрафбаты — она где публиковалась? Ошеломительные повести Бакланова, Бондарева, Константина Воробьёва и Евгения Носова?

В какой стране вышли все главные книги Анатолия Рыбакова, включая «Дети Арбата»? В СССР они вышли, и ни одна в столе не осталась.

Была ли цензура? Была. Шаламова публиковали? Рассказы, увы, нет — только стихи.

«Москву-Петушки» Ерофеева — не публиковали. Ну, да, бывало. В мире по сей день всякое бывает: одно публикуют, другое — категорически нет, даже в самых свободных европах.

Работали ли советские писатели «ментами»? Ну, кто-то работал, но едва ли по причине невозможности реализоваться в литературе. Просто учились на «ментов».

Знает ли об этом Кононенко? Знает. Зачем он тогда это говорит? Спросите у него, я не в курсе. Работа у него такая: говорить.

Общались недавно с замечательным режиссёром Павлом Лунгиным — он уже начал про Ельцина рассказывать и всех его достоинствах.

Я позволил себе мягко усомниться в масштабе этой фигуры, на что Лунгин сразу ответил: если б не Ельцин — ты бы тут не сидел. То есть я — не сидел бы «в телевизоре».

А где бы я сидел?

Где сидел Алексей Герман, снявший все свои картины в СССР? Где сидел Андрей Смирнов, снявший все свои картины в СССР? Где сидел Марк Захаров, снявший все свои картины в СССР?

Мне скажут, что они редко снимали — резали их картины, выпиливали из них целые куски, еле допускали на экран, мешали работать. Правда, когда работать разрешили, выяснилось, что Герман и Смирнов и в свободную эпоху работают в том же ритме: одна картина лет в 6, а то и 10. Марк Анатольевич Захаров вообще снимать кино перестал.

Я, когда был маленький, видел, где сидел неистовый противник советской власти Эльдар Рязанов. Он вёл программу про кино в «советском телевизоре». Очень бодро и деятельно выглядел, и рассказывал интересно.

Почему они все сидели там, где они сидели, а я сидел бы где-то в другом месте? И собственно, в каком? В тюрьме? А Ельцин меня освободил? Я действительно должен в это поверить?

Из уст в уста передаётся этот замечательный довод: «Знаете, как легко определить истинное отношение людей к советскому времени? Надо спросить: хотел бы ты жить там? Вот хотел бы ты жить при Сталине, Захар?»

Какой-то, право слово, детский сад. А вы хотели бы жить при Александре Македонском? При Чингисхане? Быть свидетелем Куликовской битвы? Восстания Степана Разина? При Петре Великом понравилось бы вам? В 1913-й год хотели бы попасть?

Хотели бы оказаться современником Жанны д’Арк? Я вот совсем не хочу.

Предпочёл бы я посмотреть на 30-е вместо 90-х? Безусловно.

Мне тут скажут: тебя бы там расстреляли, в 30-е.

Ну, естественно; что вы ещё можете сказать.

Когда, спустя тридцать лет, господа оппоненты, кто-нибудь скажет вашему сыну: если б ты жил в 90-е, тебя бы убили в бандитской разборке — вы как на такого человека отреагируете?


Вот и я на вас так же реагирую.

Татьяна Друбич, актриса, которую я очень любил, в недавнем интервью говорит: «У Фёдора Конюхова — классическая советская семья: посаженные, репрессированные».

По подсчетам видного российского демографа Л. Рыбаковского потери в Отечественной войне составили 11% населения СССР. Учитывая то, что среднестатистическая семья состоит из четырёх человек, то выходит, что почти половина семей в стране потеряла ближайших родственников.

А потери от политических репрессий составили, согласно той же статистике, 0,5% от общего населения страны.

Как в таком случае семья с «посаженными, репрессированными» может быть «классической»?

Никак не может. И ничего с этим не поделаешь.

Отменяет ли это ужасы политических репрессий? Нет.

Но формулировать так, как Татьяна Друбич — некорректно, просто потому, что такие утверждения не соответствуют действительности.

«Он вырос в классической семье средневековой Европы — его мама была ведьмой, попавшей в руки инквизиции». «Он вырос в классической американской семье — семье гангстеров». «Он вырос в классической японской семье — семье якудзы».

Интеллигенция постсоветской России зачастую путает трагедии сотен тысяч советских номенклатурных семей (почитайте биографические справки про, навскидку, Окуджаву или Сванидзе) — с жизнью десятков миллионов советских работяг.

Опыт обычных семей не столь радикален: в той рязанской деревне, где я родился и вырос, не было репрессированных (это не значит, что не было коллективизации — была; но нашу деревню почти миновала). В моей семье, восходящей к Липецкому уезду и Воронежской губернии, тоже не было репрессированных — а это огромный куст родственников: бабушки и дедушки, прабабушки и прадедушки, и все многодетные. Но если б я родился на Арбате, я бы наверняка слышал уже в детстве совсем другие истории.

И повторяя то же самое, что говорит Друбич, я бы никого не обманывал — а просто выдавал мучения своей семьи за обыденную жизнь огромного государства.

Но если житель Якутии скажет: «В 30-е мы были классической семьёй: пасли оленей» — правды в его словах будет не меньше, чем в словах Друбич (которые воспроизводят сотни, если не тысячи представителей либеральной интеллигенции).

Как вы понимаете, я специально не слежу за проявлениями вульгарного антисоветизма: у меня, к примеру, даже телевизора нет дома; хотя мне тут рассказали, что только что по одному из центральных каналов прошёл фильм «Итальяночка» — антисоветский в какой-то кошмарной степени, словно его сняли не сегодня, а в 1993 году по личному заказу Валерии Новодворской.

Но даже если за этим не смотришь, вся эта чепуха и шелуха всё время постоянно сыплется за ворот.


Сумеем ли мы оспорить все эти вещи в ближайшее время? Нет, не сумеем, наверное, никогда. Мы будем с этим жить.

Ну, пусть и они с нами живут.

Они будут говорить, мы будем изредка отвечать. Пока кому-нибудь из нас не надоест.

Мне — не надоест.


Захар Прилепин

@темы: Разное

---

Что помогает возродиться вам?
Другие тесты и гадания от Шувани

@темы: Тесты