Была ночь, и в нашем дворце развернулась битва. Несколько королей пришли воеваться за Филиппа, но Эрменгарда оказалась хитра и путём махинаций её приспешники поуничтожали всех. Амари ещё пытался воззвать к её разуму, но она, восседая на троне, заявила: либо ты за меня, либо с отцом в темницу. Я была Натом, и всё это время пряталась, пытаясь сообразить, что делать.
Прошлое даёт о себе знать - в частности 4 глава. Только здесь явно искажённая.
Во втором сне было море. Накатывало на берег волнами, и я пошла прямо вперёд. Но на поверку оно оказалось небольшим водоёмом. Там ездил катер, и когда я отплыла от берега, то мои руки наткнулись на подводные ветки. Отплыла и нырнула.
А там оказался какой-то дом, и рабочие делали ремонт. Я там поплавала и нашла лестницу. Домик был с кукольной отделкой, и я даже не удивилась, что гуляющие там девочки были ростом меньше, чем должны были. А они увидели меня и восхитились - потому что я стала русалкой. И удивительно: мы спокойно дышали. Но установка, что мы под водой, не дала моему рациональному мозгу опустить меня на пол, и я продолжила плавать.
Потом мы вместе пошли осматривать другие комнаты, и перед одной девочка постарше достала дыхательную маску: вроде как там концентрация воды больше, а она уже слишком взрослая. Гм, русалки становятся людьми при взрослении. Это как в фильмах, но наоборот)
Нашли сундучок пластиковый, сели разбирать - нашли цветные кофты) Ещё были детские сокровища вроде дневничка и мячика-прыгуна, но всё рассмотреть не успели - меня вытолкнуло в реальность.

@темы: Сны

---

Пишет  Освит:

Это, по-моему, прекрасно.
Что остаётся от сказки потом, после того, как ее рассказали?

Жизнь остаётся, братцы. В которой сестра твоя замужем за королём, братья – прекрасные принцы, а у тебя правая рука человеческая, а слева болтается лебединое крыло.

Представили?

А теперь добавьте к этому, что летать вы больше не можете.

Во дворце я протянул всего пару месяцев. Ушёл. Не мог больше видеть виноватое лицо сестры. Бледнела она, бедняжка, всякий раз, как взглядывала на меня и вспоминала, что последнюю рубашку не успела доплести. Ни разу я не обмолвился, что предпочёл бы остаться лебедем, чем жить вот так. Она сама догадалась.

Знаете, что может быть хуже, чем изо дня в день портить жизнь любимым людям?
Портить им сказку.

Так что я нацепил самую беззаботную из своих ухмылок и сообщил, что отправляюсь путешествовать. Чем ещё заняться молодому балбесу, не обременённому семьей и государственными обязанностями!

Я шёл, а крыло волочилось за мной по земле: огромное, белоснежное, бессмысленное. Там, где за нормальными людьми остаются следы, за мной тянулась полоса, прочерченная острыми перьями.

Кстати, в них заводятся блохи.

На меня сбегались поглазеть взрослые и дети. Меня пытались ощипать, пока я спал. Самые пытливые кидали камни, чтобы проверить, смогу ли я улететь. Я научился смешить людей, чтобы меня меньше обижали, и понемногу заново научился смеяться сам.
А там и не заметил, как перестал себя жалеть.

Но что я ни делал, мне никак не удавалось найти себе толковое занятие!

Устроился слугой в придорожный трактир – так все горшки им поразбивал. Повернёшься неловко, взмахнёшь крылом невзначай, и двух полок с тарелками как не бывало.

Нанялся лошадей пасти, а они от крыла шарахаются.

Каменщики меня прогнали: с одной рукой много дел не наворотишь. Паромщик поначалу было взял, чтобы я развлекал его болтовнёй, но скоро велел убираться. Шуршишь, говорит! Спать из-за тебя не могу!

Даже цирку и тому я не пригодился. Нам, смеются, своих уродов хватает.

А однажды занесло меня к принцессе.

Она как увидела меня, затрепетала вся и говорит:
– Ах! Вас-то я и ждала!

И ведь красивая. Глаза сияют. Щёчки румянятся. Облик весь её прекрасный дышит волнением и предвкушением счастья.
,,Ангелы мои! – думаю. – Неужели и меня кто-то полюбил?"

Привела она меня в свой замок розовый, опустилась на кровать и смотрит с обожанием. А я рядом стою, дурак дураком.
– Ну что же вы! – восклицает капризно. – Я жду!

Засмущался я, покраснел. Не знаю, с какой стороны и подойти к ней, чтобы поцеловать.
А она уже раскинулась на постели. Грудь вздымается, глаза прикрыты.

Тут я окончательно стушевался. Вот же, думаю, какая у них тут свобода нравов и королевство победившего феминизма.

А принцесса выдыхает:
– Машите на меня, машите!

Тут всё недоразумение и разъяснилось. Работать королевским опахалом – дело, конечно, завидное. Но не для меня.

Ушёл я из замка, а вернее сказать, сбежал. А то у принцессы уже такой вожделеющий блеск в глазах появился, что ещё немного, и приковали бы меня за ногу возле её монаршьего ложа.

Бреду через лес, и такая тоска, что хоть крыло грызи. И летать не способен, и по-человечески жить не получается! Отрезать бы к лешему эти перья с мясом, остаться одноруким инвалидом. Хоть жалеть начнут! Пособие будут платить! Психологическую поддержку оказывать!

Что толку быть крылатым наполовину. Ни неба тебе, ни земли.

Вот тогда-то и повстречался мне поэт.

Я заблудился и вышел к покосившейся ветхой хижине, перед которой сидел тощий рыжий тип в обносках.
– Смотри-ка ты! – весело сказал он, взглянув на меня. – Ангел с одной рукой!

Тут до меня дошло, кого я встретил. Обычный человек сказал бы: ,,Парень с одним крылом!"

Мой поэт был гениальный. И совершенно сумасшедший. Он мог жрать сырых ежей и закусывать уховёртками, он спал на раскисшей земле и не замечал, какое время года вокруг. Но из под его пера выходили такие стихи, что хотелось носиться по берегу под летним дождём и орать, что счастлив, хотя ни дождя, ни берега, ни счастья. Вот такие у него были стихи, и я не знаю, как объяснить всё это лучше.

Я не собирался оставаться у него. Двое убогих на один лес – это слишком. Но как позже выяснилось, у поэта на меня были свои планы.

Он транжирил перья со страшной скоростью. Бумагу-то он где-то утащил, в углу лежала целая стопка, прикрытая от дождя, и это было единственное, о чём он в самом деле заботился. А вот перья в его руках просто горели. Ломались, трескались. Тогда он, ругаясь так, что черти в аду затыкали уши, бросался их чинить. Но строка ускользала, нужное слово забывалось, и поэт посылал проклятия этому мiру, недостаточно снабжавшему его рабочим инструментом.

И тут появляюсь я.

Вы только представьте: целое лебединое крыло! Отборные перья!

Блох к тому времени я истребил извёсткой и пылью.

,,Ходячий пенал!" – прозвал меня этот псих. Когда он выдернул у меня первое перо, я его чуть не убил. Больно! Он даже не заметил моей ярости. С губ его срывались строки, в глазах плескалось безумие.

Каюсь, в тот момент я подумал: надо было оставаться у принцессы и не выпендриваться.

А посреди ночи он растолкал меня и прочёл стихотворение, написанное моим пером.
Вот тогда мне, наконец, стало понятно, зачем всё это было: ведьма, лебединая жизнь, рубашка из крапивы, бессмысленные мои скитания. Вот за этим. Чтобы он мог писать.

Так в хижине из старых веток и молодого ветра стало на постояльца больше.

Поэт выдирал из моего крыла одно перо за другим. Я быстро слабел. Этот человек тратил меня бездумно и свободно, переживая о моей судьбе не больше, чем прохожий об участи колодца, из которого черпает воду. На месте перьев оставались проплешины. К боли я привык, но к тому, что крыло лысеет, приспособиться оказалось труднее. Оказывается, в глубине души я гордился его красотой.

А теперь оно становилось уродливее с каждым днём. Вскоре я ходил с огромным багровым куском мяса, торчавшим из моего плеча. Стихи рождались, а перья исчезали, и близок был тот час, когда сломалось бы последнее.

Я знал, что тогда мы просто ляжем рядом и умрём. Меня беспокоило не это, а то, что он не успеет закончить свою поэму.

Да, он замахнулся на крупную форму. Теперь, когда его ничто не отвлекало от приступов вдохновения, он работал как одержимый. Без сна, без еды... Впрочем, нам почти и нечего было есть.
Никто, кроме меня, не слышал его стихов, и новорожденной поэме суждено было сгнить в этой хижине, как и нашим телам. Но всё это не имело значения.

Четыре пера.
Три.
Два.
Одно.

Ни одного.

То утро выдалось ясным и солнечным. Я отправился к ручью за водой и, нагнувшись, увидел своё отражение. У меня было измученное и совершенно счастливое лицо. Первый раз с того времени, как я лишился крыльев.

Когда я вернулся, то увидел на лице моего поэта точно такое же выражение. Он закончил свою поэму.

В хижине было темно, и мне пришлось вывести его наружу. Я содрогнулся, увидев на безжалостном свету, что с ним стало.
– Пойдём на поле, – попросил он. – Буду читать там!

Позёр!

Но мы пошли, спотыкаясь и поддерживая друг друга.

На поле стелился вереск, у обочины росла крапива и неба было столько, сколько я никогда не видел. Вдалеке парили облака, похожие на стаю лебедей.

Поэт опустился на землю.
– Валяй, – говорю, – скотина. Рассказывай свои вирши.

Он ухмыльнулся и начал читать.

Три вещи невозможно пересказать: смех, стихи и море. Я не могу описать, о чём была его поэма. Но слушая его, я сначала выпрямился. А потом ощутил щекотку в левом плече.

Он читал, и голос его набирал силу.

Щекотка перебралась на правое плечо. Кожу под лопаткой пронзила острая боль.

Он рассказывал о самом отвратительном и прекрасном, что бывает в жизни. Он откуда-то знал всё, что случилось со мной, и всё, что случится. Сам того не понимая, он творил магию, этот истёрзанный рыжий дурак, и с каждым его словом мiр наполнялся ею.

Плечи мои налились тяжестью. Изветшавшая рубашка с треском разорвалась.

Он читал о любви и о страхе, и о тех, кто жил в хижине из старых веток и молодого ветра, и о тех, кто придёт за ними, и о вечной как небо истории о том, что ты никогда не знаешь, что у тебя отнято, а что дано. Но ты можешь пытаться жить так, словно не отнято ничего, а дано всё. И может быть, из этого что-нибудь и получится.

Когда замерла последняя строка, я расправил за спиной белоснежные крылья. Ветер провёл по ним пальцем, словно пробуя остроту перьев, и уважительно присвистнул.

Поэт посмотрел на меня, улыбнулся, осел и, кажется, собрался помереть.

Но теперь у меня были на него свои планы.

Я подхватил его на руки, разбежался и взлетел. Исписанные листы выпали из его ослабевших пальцев, но это меня не беспокоило: я знал, что запомнил поэму наизусть.

Восходящий поток подхватил нас и понёс. Взмахивая крыльями, я поднимался всё выше и выше, пока не увидел сверкающие вдалеке крыши дворца. И тогда я помчался туда, где ждала меня моя сестра, каждый день выходя на балкон и вглядываясь в голубеющее небо.

А где-то далеко внизу ветер разбросал исписанные страницы среди зарослей крапивы, взмыл за нами следом и растаял в облаках, похожих на стаю лебедей.

(с)

@темы: Книги

---

Запах с улицы такой чудный, а пойти некуда. Гулять хочется - везде скучно. Успокоила организм зарядкой, понял, что итогом прогулки будут только усталость и желание убивать.
Хреново...
И да, у меня явно что-то с поясницей. Болит даже после активности. И нет, врачи ничего не нашли.

Снилось что-то с оттенком Нортоновского Колдовского мира. Нас с сестрой привезли к её жениху - какому-то знатному лорду. А свадебный напиток он приказал выпить мне. Меня сморило, а наутро выяснилось, что "без меня меня женили" - выдали замуж за брата этого лорда. Который оказался мутантом. Потом ещё отношения выясняли - начал говорить что он не человек и нафиг мне сдался, а я упёрлась: то есть выдали замуж, а потом сразу развод?
Ещё был сумбурный осколок сна, где мы с Вени пришли в поликлинику, а там начались свистопляски с глюками и убегающими полигонами. Уютная атмосфера безумия)

@темы: РазКОШления, Сны

---

Чёт баннера нет, так что ссыль на дуэльку

@темы: пишу, Самый счастливый, Рисунки

---

Мне ж снилось что я Нат)
Ну как обычно: маман не любит, ко всему прочему на меня и все косяки остальных детей скидывает, вечно шпыняет. Каких детей? Помимо нас с Амари в семье было три сестрёнки! Одна страдала клептоманией.
Помню, ночь была, и снег пошёл. Я выбрался из дворца и наконец смог побыть один, прогуливаясь прямо в пижаме по освещённой фонарями улице.
Я ещё всерьёз задумалась: если сёстры есть, то как мне их в книгу вписать?
Артём заговорил о бастардах, когда я ему сон рассказала. Так вот, для любопытных: не было у Филиппа бастардов несмотря на то, что слыл бабником. Не то чтобы он весь такой благородный и пользовался контрацепцией. Просто можно прихлопнуть, если кто из служанок забеременеет, или какая высокородная мадам права потребует. А лучше убить сразу, или можно ещё по животу хорошо ударить. Понятно что из страха и сами прерывали беременность... Вот такой у Ната батя.

@темы: РазКОШления, Сны

---

27.10.2016 в 19:07

Пишет  Трепетный гопарь:

Меня вот тоже кинул... Репост, пжлст.

27.10.2016 в 13:58

Пишет  Агата Лерд:

Его ищет инквизиция. Москва, Питер, Тагил!
Осторожно, мошенник на доверии!
Просьба максимального репоста, если кто-то что-то о нем знает, несите в милицию, пожалуйста.

Хлебников Александр Викторович. 26.08.1977.
Паспорт 6511 077560, выдан 25.12.2010. в Нижнем Тагиле
Зарегистрирован там же, в Нижнем Тагиле.

Последнее время активно пасется в неформальных тусовках: ролевики, анимешники, гики.
Представляется как Зодд или Эмберхэйр, также иногда как Александр Александров или Александр Уральский. При этом непосредственно с ролевой тусовкой знаком мало.

Высокий, крупный (рост больше 180). Любит бриться налысо.

Имеет пристрастие к алкоголю, острой пище и лютым байкам про себя-любимого. Рассказывает, что болен раком печени, якобы его из-за этого выгнала семья\жена\любовница. Также заливает о том, что имел отношение к спецслужбам\к бандитским 90-м или Чечне. Также любит заливать на эзотерические темы, называет себя масоном. Уверенно говорит на любую тему, но при любом столкновении с тем, кто действительно знает тематику и способен вычислить его неграмотность - сливается мгновенно.
Основная легенда для Москвы: приехал на заработки, устроил точку по ремонту мобильной техники,там попал на деньги из-за мошенников. Теперь вынужден скрываться.
До этого якобы жил в Питере, работал на "Юноне", оттуда уехал по разным легендам, потому что подставила бывшая любовница\сбежал, преследуемый родовым проклятием.
Называет себя католиком, при этом костел не посещает, крест не носит.
Подрабатывает съемками в киношной массовке. Вписывается, всячески обхаживает хозяина, выманивает деньги в долг "до того, как начнется стабильный заработок". Берет у людей мобильную технику якобы на ремонт. Часть ремонтирует, часть зажимает под видом "дождаться, пока купит запчасти". После чего исчезает вместе с техникой и одолженными деньгами.
С последней вписки попросту украл технику, деньги и документы.
Если есть пострадавшие от него - пишите в личку. Ищутся люди на коллективное заявление.
Если увидите его - звоните в милицию! На него уже есть ориентировки.



...одновременно вопрос к тем, кто когда-либо подавал коллективное заявление: как это правильно сделать? В гугле не забанили, но хотелось бы личного опыта.

@темы: Разное

---

Блин всё, песец. На Новый год загадаю себе много денег, и пофиг если это выльется в гору работы -_-

@темы: РазКОШления

---

КТОООО...

Кто хочет заказать у меня арт? 500 за полноценный цветной, 300 за персонажа или 100 за набросок?
Могу за тыщу многофигурку.
Просто у меня краски и листы кончаются...
Не рисую точно: яой, однополую любовь и обнажёнку.

ПОООРТФОЛИО!
За репост буду признателен.

запись создана: 12.10.2016 в 16:25

@темы: РазКОШления

---

19.08.2014 в 19:20

Пишет  Mavca Sowilo:

Сказочные детские

Сказочный лес

+6

Судно и капитанский мостик




Домик путешественника


Гоночная машина


Сказочные ясли


Замок и карета принцессы


Баскетбольная площадка

@темы: Разное

---

25.10.2016 в 19:02

Пишет  Шано:

26.09.2016 в 16:18

Пишет  kurufin_the_crafty:

Мерлезонский балет

Я когда-то давным-давно о нем писала, но в старом посте окончательно и бесповоротно сдох плеер. Будем восстанавливать утерянное.

Ballet de la Merlaison ("Балет об охоте на дроздов"

Автор идеи: его величество король Франции Людовик XIII

Автор музыки: его величество король Франции Людовик XIII

Автор сюжета: его величество король Франции Людовик XIII

Автор либретто: его величество король Франции Людовик XIII

Режиссер, хореограф, дизайнер декораций и костюмов: его величество король Франции Людовик XIII

Было бы у его величества время, он бы эти костюмы, небось, и сшил бы собственноручно - шить он тоже умел и любил.

Костюмы и хореография не сохранились, либретто желающие могут лицезреть вот здесь, а от музыки сохранилось 11 фрагментов: "Фламандцы", "Пажи", "Лотарингцы", "Ловчие", "Тома-мясник", "Арбалетчики", "Дворяне", "Крестьяне", "Король", "Весна" и "Большой балет".

Мясник очень веселый, а король, наоборот, грустненький - тяжела, видать, августейшая жизнь... (

Премьера состоялась 15 марта 1635 года в замке Шантийи, и автор самолично станцевал две второстепенные партии (торговки приманками для птиц и крестьянина). Через два дня это удовольствие повторили еще раз - в аббатстве Ройомон.

Еще Людовик XIII прекрасно умел готовить, плотничать, отливать пушки, чеканить монеты и изготовлять духи, вставлял оконные рамы (этому его научил государственный секретарь Сюбле де Нуайе), делал петарды для королевских фейерверков, работал на токарном станке и в кузнице, печатал книги, плел корзины, с большим удовольствием огородничал, брил и стриг своих слуг, мог запросто починить сломавшуюся в пути карету - в общем, в отличие от многих царственных (и не царственных) особ, считал, что от работы с него корона не свалится.

При этом, будучи законченным интровертом, лютой ненавистью ненавидел двор и придворную жизнь. Кажется, главной мечтой его жизни было "чтоб вы от меня все отцепились". Государственными делами занимался без особой любви, но довольно прилежно ("Надо, Федя!" . Терпеть не мог чтение и читал только книги с картинками - правда, книги по истории любил. В детстве объедался розгами чуть ли не каждый день (по настоянию папеньки, Генриха Четвертого: "Меня самого в его возрасте здорово пороли, и мне это пошло на пользу" (© Генрих)). Мама, Мария Медичи, его не любила - впрочем, она, кажется, вообще никого, кроме себя, драгоценной, не любила...

Зато его очень любила первая папина жена, Маргарита Наваррская. Бездетная королева Марго рассталась с Генрихом по-хорошему: она сохранила за собой королевский титул, жила себе в Париже в свое удовольствие и поддерживала с бывшим мужем самые дружеские отношения. Маленький Людовик называл ее "мама-дочь-моя" и обожал ездить с ней по ярмаркам, где Маргарита покупала ему всякие игрушки вроде медведей с молотками "жены, бьющей мужа по голове". Перед смертью (а умерла она довольно рано) Маргарита завещала своему любимчику все свое состояние.

Еще Людовика в три года начали учить играть на лютне, и результат не заставил себя ждать. Может, он и не был особо замечательным королем, зато композитор из него вышел отличный. На диске, кроме "Мерлезонского балета", есть еще сочиненная Людовиком песня "Tu crois, o beau soleil", очень симпатичная клавесинная вариация на оную плюс два псалма (сто тридцатый, "Из бездны к тебе взываю", и пятый, "Услышь, Господи, слова мои" - псалмы, что интересно, не на латыни, а на французском).

Ссылка на папку

@темы: Разное

---

@темы: Видео

---

Приключение

То, что я пробралась через сон и телом на Сахалин, меня не смутило. Как и что там лето. Я побежала по полям между домиков искать подругу, и тут до меня дошло, что я не знаю, где именно искать. Спросила проходящую мимо старушку, и она ответила что мы где-то рядом с Линкольнширом (спасибо, мозг, ты так вовремя выдаёшь случайно полученные знания...). Поняла, что крупно промахнулась, и попросила карту. Бабуся открыла дверь своего дома, а там сразу лестница, и между ней и стеной протиснуться могла только она. Пригласила меня - но я уже прожжённый, во снах налазился по тесным переходам. Спасибо, подожду.
Карты не оказалось, и я пошла дальше. К причалу вышла довольно быстро: он буквально появился из ниоткуда, но так плавно, что всё выглядело логично. Поискала, у кого можно спросить, как попасть в Россию. Зашла в здание рядом, спросила у учителя тамошнего. А он начал спрашивать уроки 0_о. Потом и вовсе послал в комнаты, где одна девочка сказала, что я буду учиться с ними.
Я попыталась сбежать, но в коридорах обнаружила, что другая группа детей загнала собаку. Один мелкий пролез под старшими с ножиком в зубах - я еле успела остановить. Тут и учительница. Мол, другие лучше сделают, отойди. Я и говорю ей: он же выслужиться пытается, а вы его прогоняете. Заодно и собаку отбила.
А потом достала на чердаке летательный аппарат и полетела домой.
Но не всё ж так просто. За мной полетели дети и сбили. Упала куда-то в другое здание, где меня нашла другая группа детей - и мы вместе дали отпор. Намылили преследующим куртки! Те сопротивлялись, но их коричневая одежда стала белой. Попутно мы им объяснили, что надо быть блин добрее! И они сдались, особенно главный задира.
В конце я попыталась выйти через окно здания, но пока вынимала стекло, рама стала уже. Возник вопрос: можно ли выйти через дверь?
Мозг, там-то подъездов нет, чего ты боишься? 0_о

@темы: Сны

---

У меня это... кот сломался 0_0

@темы: РазКОШления, Фото, Котэ

---

В античности оратор развивал дикцию камушками. Сейчас достаточно втолковать программе по распознаванию речи, что хотел - и слова будешь произносить внятнее)))

@темы: РазКОШления

---

А мне нравится эта версия!

Золушка как зеркало революции

Все мы помним, что крёстная у Золушки работала феей. Такой вот охренительной волшебницей, способной на разные штуки, покруче Дэвида Копперфильда.
Однако, никто до сих пор (пока в дело не включился мой аналитический гениальный ум) не задумывался о том, почему у такой крутой тётки такая задроченная крестница, которая денно и нощно батрачит на свою мачеху и её дочерей.

По собственным словам феи, ей очень жаль Золушку и она бы с преогромным удовольствием превратила мачеху в жабу. Но, цитирую первоисточник – «у неё большие связи!»

Какая нелепая гнилая отмазка! Конечно, она проканает для малообразованной и зашуганной Золушки, но абсолютно не выдерживает никакой критики с точки зрения элементарной логики.

Что мешает доброжелательной крёстной сделать добро и превратить злобную мачеху в жабу?? Да ничего! Никто не станет слушать показания говорящей (если у Феи хватит ума оставить работоспособным речевой аппарат) жабы. В лучшем случае, её сдадут в цирк Дю Соллей. В худшем, в цирк на Вернадского к Запашным.

А тем более, не станут делать анализ ДНК, чтобы убедиться, что именно эта жаба и является мачехой золушки. Для этого, как минимум, надо пробиться на передачу к Малахову, а сейчас туда очередь до следующего нового года.

Ещё проще было бы подкинуть мачехе путёвку куда-нибудь на лазурный берег и превратить её в жабу во время ужина во французском ресторане. Один хрен, дальше кухни не ускачет.

Или Фея могла бы подмешать озверина в глинтвейн мужу мачехи, по совместительству – отцу Золушки. Пусть он хоть раз в жизни поговорит с женой по мужски и чего-нибудь ей сломает, чтобы она не выдрючивалась!

На худой конец, могла бы Фея, с её то способностями, сделать клон/дубль Золушки, и пусть он херачит на мачеху, перебирает зёрна и стирает носки, никто б ничего и не заметил. А в это время сама Золушка спокойно бы устраивала свою личную жизнь.

Не это ли вариант для любящей крёстной?

Но та, сцуко, идёт наиболее сложным путём. Она пытается решить вопрос избавления Золушки от мачехи через постель принца!
Чего проще выдать Золушку замуж за соседа-ремесленника. И конкуренции меньше, и претензий, и навыки по ведению хозяйства пригодились бы.
И вот тут то становится понятным замысел Феи и скрытый смысл её фразы про большие связи!

Она специально допускала, чтобы её крёстную чморили, чтобы её крёстную доводили до точки, до отчаянья. Чтобы Золушка готова была броситься под любого, хоть под принца.

Более того, именно она допускала, чтобы Золушка недоедала и выросла мелкорослым дрищом. Именно это обстоятельство позволяло Феи использовать фокус с туфлёй 29 размера.

Заметьте, как умело Фея манипулирует юной девушкой. Специально, другой мотивации нет, она сообщает той, что ровно в полночь спиралька карета превратится в тыкву! Мол, у тебя не будет, милая, второго шанса произвести первое впечатление на коронованную особу. Следовательно, надо быстро, оперативно, без промедлений и сомнений брать принца за яйца быка за рога.

Для чего всё это нужно Феи? Да элементарно! Ей нужен свой человек во дворце, приближенный к правящей верхушке для получения преференций. Дурочка Золушка же не забудет свою добренькую крёстную и не замедлит облагодетельствовать.

Вот такой вот план захвата власти в одном отдельно взятом королевстве.

Источник

@темы: Разное

---

24.10.2016 в 11:57

Пишет  MirrinMinttu:

А теперь в виде комикса
Агитпроп за прививки

Originally posted by at Комикс о прививках

Моё мнение:



Комикс чертовски раздражающий своей учительной примитивностью, но очень наглядный. Глупо отрицать, что иногда прививки служат триггерами для проявлениями "спящих" предрасположенностей, как в случае связи проявления нарколепсии и прививки от "свинячьего гриппа".

Тем не менее, польза от прививок настолько превышает потенциальный вред, что любого несогласного, если он принадлежит к врачебному сословию, просто размажут тонким слоем по всем поверхностям СМИ, и докажут, что он - безграмотный, коррумпированный проходимец. А если не принадлежит, то не за горами принудительная вакцинация населения. Думаю, к ней придут довольно скоро, потому что давление в сторону снижения бюджетов здравоохранения всё время повышается. Причём, повсюду.

Привита ли я сама? Да. Мне пришлось в 2010-2012 заодно прививаться и от всех "детских" болезней, потому что моя маменька разрешила врачу сделать мне в детстве прививки только "от оспы и туберкулёза". Кстати, всё детство у меня прошло в ангинах и бронхитах, но не буду клясться, что именно от непривитости.

В этом году у нас стали снова прививать пневмококки, потому что, после объявления об искоренении "туби" и прекращение прививок, болезнь стала возвращаться.

От гриппа я пока не прививаюсь. Да, нагло пользуюсь тем, что все вокруг привиты. Просто потому, что гриппом я болею крайне, крайне редко - раз года в 4. И болею легко, без осложнений. Как только замечу снижение иммунитета - сразу начну. Кстати, если бы кто-то пришел прямо на работу с вакциной, и начал прививать "не отходя от кассы", то я бы не возражала.

Напоминание о масках: они для больных, не для здоровых. Используются только в моменты близкого контакта больного со здоровым. Постоянно их носить не надо.

"Сбивать температуру" нынче не рекомендуется, если она не зашкаливает за 38. Если зашкаливает, то надо к врачу за антибиотиками, а не в аптеку за парацетамолом.

Напоминание о самом действенном способе борьбы с гриппом: руки мыть надо, с мылом. Нет, дезинфекционные р-ры не так эффективны для человека. Зато они эффективны для поверхностей. На работе, не ленитесь протереть клавиатуру общественного пользования, прежде чем начнёте по ней стучать своими вымытыми с мылом ручками. В туалете, сначала моем руки, потом начинаем манипуляции по поводу посещения, потом снова моем руки. Дверные ручки - салфеткой или локтем.

@темы: Разное

---

Открытие утра

Всё не могла понять: почему, когда греешь чай в микроволновке, на нём образуется белый налёт? Сегодня наливаю чай, докидываю ледяную фильтрованную...
А ведь мысль. Когда заливаешь в горячий чай воду из-под крана, образуется тот же налёт. Микроволновка греет неравномерно. Разница температур?
Но вопрос всё ещё есть: почему налёт не появляется от холодной кипячёной и фильтрованной. И почему настоянный травяной чай не выдаёт тот же финт, что и чай из пакетика. Сама по себе вода норм греется, но опускаешь туда пакетик - и приплыли.
Что-то не то с этими пакетиками...

@темы: РазКОШления

---

Когда котэ захватил твой ластик.

Так отвлечёшься стену дошпаклевать, возвращаешься к рисунку, а ластика нет. Где? Да у кота)

@темы: РазКОШления, Фото, Котэ

---

23.10.2016 в 11:54

Пишет  Vodin:

Про "железный" стержень

21.10.2016 в 13:15

Пишет  Yin:

23.07.2014 в 11:58

Пишет  Легионер в отставке:

(с) Людмила Петрановская

(...)
Почему мы испытываем такой острый стыд, когда наш ребенок ведет себя "не так" (не убил никого, не ограбил, просто плачет или шумно носится, или его прилюдно вырвало)? Почему в любом обсуждении тем воспитания мы сразу вычитываем обвинительный вердикт и мгновенно превращаемся либо в прокурора, либо в обвиняемого? Почему так легко делаем друг другу больно в ходе этих баталий? Почему, словно потеряв способность здраво мыслить, начинаем оперировать крайностями: что же, ничего уже не чувствовать, что ли? роботами быть? и т. п.

Давайте посмотрим, откуда берется ненормальная чувствительность к критике извне (в том числе кажущейся).
Когда ребенок совсем маленький, младенец, в норме его все время хвалят, им восхищаются и любуются. Помните, у Барто: "Она водички попила - ну , девочка, ну, умница; она немного поспала - ну, девочка, ну, умница". КАЖДОЕ и ЛЮБОЕ проявление младенца вызывает умиление, а главное - оно позитивно отзеркаливается, то есть воспроизводится матерью или другими близкими, при этом окрашиваясь лаской, одобрением, любовью. Позитивное отзеркаливание заложено в нас, как программа: любой взрослый, особенно женщина, с более-менее нормальным детством при виде младенца начинает, не задумываясь, делать это - повторять его звуки и мимику, считывать и называть вслух его чувства, желания, действия. "А чего мы расстроились? У нас соска упала? Ах, как нам грустно без соски, совсем расстроился маленький. Да! Вот она, наша соска! Здорово!" и т. п., что со стороны, может, и выглядит идиотски, но ребенку очень нужно. Потому что он пока не знает, что то, что с ним происходит - называется "грустно" или "здорово", он не знает, что у этого есть причина, и что можно что-то предпринять, чтобы "грустно" перешло в "здорово".
Благодаря позитивному отзеркаливанию младенец узнает две важнейшие вещи. Первая: я существую. Я проявляю себя, я делаю и чувствую, меня видят. Вторая: и это хорошо. Мне рады, я классный, меня любят.
Если позитивного отзеркаливания в сочетании с заботой достаточно (а его достаточно, когда для матери оно легко и естественно, и она сама себя чувствует хорошей и значимой), внутри человека формируется очень прочный стержень представления о себе, как о 1) существующем, важном, "видимом" и 2) хорошем, дающим радость, правильном. На этот стержень потом будут нанизываться самые разные новые сведения о себе: что я мальчик или девочка, шалун или тихоня, беленький или темненький, старший или младший и еще много всего. В юности придется со всем этим ворохом разобраться и как-то упаковать в более-менее внятный "букет", а до того - накапливать новые сведения о себе.
Понятно, что среди этих сведений будут попадаться и неприятные. Ни один ребенок не может вырасти, не огорчая время от времени родителей, не совершая ошибки и проступки, не сталкиваясь с тем, что что-то у него получается хуже, чем у других. Если стержень прочный, он, конечно, огорчается и злится, но в общем и целом способен примириться со своей неидеальностью.

Но бывает, что стержень слабоват. По разным причинам: мама была несчастна, испугана или преутомлена и не могла отзеркаливать сколько надо. Или ребенок был рано с ней разлучен и отдан, например, в ясли, где некому было его зеркалить. Или вообще в семье считают, что нечего нахваливать - избалуется. Или родители позже, общаясь с ребенком, сами же разрушают этот стержень разными способами. Например, в наказание не разговаривают с ним, смотрят "сквозь него", как бы говоря: "ты не существуешь для меня". Или говорят: "Плохой мальчик, я тебя такого не люблю". Или "Сейчас вот оставлю тебя здесь, а сама уйду". Или "Ой, все будут смеяться над тобой, что ты в штаны писаешь". Или "Горе мое, убоище, помру с тобой" и т. п. Конечно, иногда это просто слова и ребенок это чувствует и не берет в голову. А иногда такое произносится всерьез, да еще подкрепляется криком, оскорблениями, побоями, изоляцией. Тогда по стержню наносится удар. За всеми этими словами и действиями ребенок слышит "Лучше бы меня не было", "Меня могут отменить", "Таких, как я , не любят", "От меня всем плохо".

Он еще маленький, он не может сказать: "Да идите вы все лесом, я человек и ценен сам по себе, а не только когда вам нравлюсь!". Он не может понять, что на самом деле мама его любит, даже когда вот это все говорит. Он не способен подлатать повреждения своего стержня собственными силами напомнив себе о своих успехах, или обратившись к друзьям. Он не может. Он верит. Он чувствует, что там, где должна быть незыблемая теплая опора - холод, пустота, дыра, воронка, которая засасывает в небытие. Ведь его могут отменить - его "лучше бы не было". Это не просто страх, что накажут, это экзистенциальный ужас небытия, отмены.
Пережив такое не раз и не два, уже нельзя быть спокойным. Нельзя беззаботно оттолкнуться от теплой прочной опоры сзади и побежать исследовать мир. Нельзя встречать разные сведения о себе - хорошие и плохие - с открытым интересом и искренним чувством, собирая свой неповторимый "букет". Нет-нет-нет, отныне нужно бдить. Нужно защищать то, что осталось от стержня, избегать любых новых ударов. А то вдруг он не выдержит?
Если звучит что-то, похожее на критику, нужно немедленно принять меры. Нельзя допустить попадания в стержень, лучше отбить на дальних подступах. В совсем раннем детстве - сжаться, не слышать, "отупеть". Позже научиться отражать: "я хороший, это они плохие, вредные". Или нападать в ответ: "да ты сам сволочь". Или пристроиться сверху: "мне кажется, ты не понимаешь, о чем говоришь, позволь дать совет...". Еще более совершенная тактика - сделать критику невозможной. Как можно критиковать того, кто безупречен и лучше всех? Или, наоборот, всех переиграть и заранее самому себя во всем обвинить и устыдить - что, съели?

Защиты используются разные, их полный список психологи, кажется, так и не составили, но суть одна.
Когда стержень надежен, фокус внимания человека направлен на движение изнутри вовне: вот я, я выражаю себя в этом мире, я прорастаю в него, я делаю то-то, я чувствую так-то, я хочу того-то, я выбираю, решаю, ищу свой путь, прислушиваясь к себе. И в этом движении мне, конечно, интересны и важны другие люди, а как они решают и выбирают, а чего они хотят и могут? А что мы хотим и можем вместе, как нам дружить, спорить, любить?

Если же стержень так себе, вместо этого все время приходится бдительно отслеживать любые сигналы извне вовнутрь. А вы что обо мне думаете? А вы вообще обо мне думаете? А как я выгляжу? А вдруг плохо? А вдруг они решат, что я...? А вдруг будут смеяться? А вдруг не согласятся? За всем этим стоит все тот же ужасный вопрос: А ВДРУГ МЕНЯ ОТМЕНЯТ? В разных его вариациях, от "Тварь ли я дрожащая или право имею", до "Вася, ты меня уважаешь?" Малейшая ошибка или промах вызывают внутри волну ужаса и вины. Малейшее неудовольствие окружающих -- страх, агрессию, или диссоциацию ("выпадение" из реальности). Человек с непрочным стержнем УЯЗВИМ. Такое даже выражение есть "уязвленное самолюбие". Вот примерно про это.
(...)
Уязвимость, конечно, не всегда является постоянным, базовым качеством. Например, она нормальна после периода сильных неудач или после травмы, связанной с эмоциональным насилием - например, травли, прилюдного оскорбления и т. п. Она нормальна в подростковом возрасте, когда человек находится в процессе кризиса идентичности и еще толком не знает, какой он, а потому очень зависим от внешней оценки. Это все временно и проходит.
Врообще, в юности и молодости многим удается залатать даже сильно пострадавший в детстве стержень - за счет осознания своих талантов, жизненного предназначения, сильной любви. Или, на худой конец, выработать защиты такие сложные, виртуозные и эстетичные, что они уже не выглядят, как защиты. Тонкий снобизм, самоирония, "просветленность", помощь всем и вся, системное видение "с одной строны, но с другой...", короче, "все на самом деле сложнее (проще)" - мы бываем чертовски изобретательны в своем желании жить. Правда, энергию эти защиты все равно жрут, конечно, и все равно являются несвободой Люди приспосабливаются, потому что при уязвимости, напомню, вопрос критики - это не вопрос высокой или низкой самооценки, не вопрос конкуренции, это вопрос жизни и смерти. Отмены или существования. Так что мы умеем защищаться, и слава богу. (Всем, кто и это воспримет как обвинение и захочет написать "а Вы сами что, никогда?" - отвечаю сразу: я - всегда. Иначе как бы я все эти бурные полемики вела, а? Тут никакого стержня не хватит)

Казалось бы, испытывая постоянную вину и стыд или их угрозу, человек должен быть охренительно самокритичным. Знать, что он здесь и там несовершенен, работать над собой, исправляться. Так, наверное, родители думают, когда непрерывно ребенка стыдят и рассказывают, где и в чем он неправ. Но на самом деле - ни фига. Все наоборот. Чтобы позволить себе осознать справедливость критики, а потом еще и измениться, надо быть очень уверенным в своем стержне. Нужно верить, что на время, когда прежние защиты будут отброшены, а новые качества и модели еще не наработаны, он удержит конструкцию. Верить, что тебя не отменят, даже если ты согласишься, что ты доставляешь кому-то неприятности, что ты ошибаешься, что ты чего-то не можешь или нарушаешь правила. Чтобы это принимать и выдерживать, надо много внутренних сил. Выражаясь по-умному - ресурсов. Ресурса мало - изменений не будет, критика в лучшем случае будет отметена и обесценена, в худшем - вгонит в депрессию. Если я хороший - знаю это глубоко и твердо - я могу признать, что местами все же не очень и есть над чем работать. Я могу осознать и принять, например, что не так одарен в чем-то, как хотелось бы, и никого не возненавидеть за это. Я могу честно признаться себе, что поступил в каком-то случае плохо, низко, и не искать оправданий, но и не разрушаться, а просто постараться что-то исправить исделать выводы. Если же я не уверен в том, что хороший и имею право быть - я буду метаться между виной и агрессией, между самоуничижением и самомнением, я вцеплюсь в свои защиты, как утопающий в соломинку, и не сдвинусь с места, чтобы что-то в реальности изменить.

Когда уязвимых много, получается странная такая жизнь. Все на стреме, все бдят. Все в любой момент готовы своевременным или даже упреждающим ударом любую критику от себя отбить. Куда? Да куда попадя. В кого-нибудь другого. Все всех критикуют и обвиняют. Иногда объединяясь, чтобы покритиковать вместе - это утешает и дает на время иллюзию безопасности. Ничего, конечно не меняется - ресурса-то как не было, так и нет.
(...)

ludmilapsyholog.livejournal.com/113459.html

@темы: Разное

---

Спойлерня

Всё-таки подсознание - странная вещь. Ты только постфактум понимаешь, почему в твоей книге/рассказе есть тот или иной кусок.
В рассказе Нат периодически срывается на отца - в ответ на жестокость - а один раз удалось и вовсе на секунду лишить преимущества и накостылять. С закономерными последствиями, конечно.
Мама на меня в детстве срывалась, била грязной тряпкой или просто кулаком. И если бы я в один момент не мобилизовалась и не напала в ответ (словами), не знаю, что бы было. Прекратилось только из-за этого. Потом пипец вину чувствовала. И в то же время удовлетворение.
Нат был лишён рамок "родителям нельзя перечить" хотя бы в отношении отца. Не то, чтобы это сильно помогло, но тут он был свободнее.

@темы: РазКОШления