Пишет ItsukiRingo:
Я просто охреневаю с этих людей.
«Основная проблема нашей лит.тусовки в том, что она слишком замкнута на слово, то бишь на стилистику текста. Этому уделяется чрезмерно много внимания. За многие годы сетевых публикаций я поняла одну вещь — простому читателю, который составляет основную массу читающих - стилевые изыски пофиг. Мелкие ляпы и ошибки тоже пофиг. Да ему все в принципе пофиг, ему нужна интересная история (в комиксах, сериалах и фильмах рассказывают истории — вот почему они популярны, Гарри Поттер это тоже, в первую очередь, история, а уж потом текст). А писательская тусовка замкнута на стилистику и трясется над каждый косяком, вместо того чтобы тратить время на продумывание интересных историй и миров.
Не те приоритеты у наших авторов.»
А потом они удивляются, почему книги никто не покупает. Почему, увидев словосочетание "российская фантастика, детектив, и т.п." люди плюются и идут в раздел зарубежных авторов. Почему их ругают немногие здравомыслящие люди, которые видят, какой пиздец вокруг них творится, и пытаются хоть как-то это остановить.
Они таки свято уверены, что в книге главное фишечки. Интересная история. Ага.
Да как, как она может быть интересной, если написана топорным языком и из рук вон плохо? Если персонажи - картонные идиоты? Если мир трещит по швам, и все законы физики прогибаются под простое и ёмкое слово "магия"?!
А ничего, что набор сюжетов ограничен изначально? Или вы придумаете то-то новое? Тогда пишите диссертацию, а не книжку.
А ничего, что Гарри Поттер вообще ни разу не оригинальная история? Книги про магические академии были и до него. Просто госпожа Роулинг рассмотрела историю в другом ключе.
читать дальшеА ничего, что книга - это не комиксы и даже (вот ужас-то!) не фильм, а значит, у неё совсем другой способ общения с читателем и иные задачи?
Книга, чтоб вы знали, о открывшие нам глаза МТА, должна учить. И отвечать на те вопросы, которые поднимает в ней автор. У автора может быть своё видение на проблему, отличное от читательского, читатель может принять или не принять его, но в любом случае оно что-то тронет в его душе, что-то изменит.
Так, книги для подростков должны учить жизни в обществе. В обществе, Карл. А не тому, что вот сейчас он обвешается артефактами, отправится в другой мир и станет там самым-самым опупенным.
Книги для взрослых ставят другие задачи. Но тоже по большому счёту позволяют лучше понимать окружающий мир, замечать больше, чем видно простому глазу. А иначе почему, в думаете, к начитанным людям относятся с пиететом. Количество прочитанных книг - это как показатель эрудированности и ума. Это было раньше. Сейчас эти книги должны быть не только прочитаны, но и поняты (раньше это как-то само собой разумелось). А ещё очень важно их качество. Один "Моби Дик" круче дюжины всяких Звёздных и ей подобных.
Я в последнее время что-то размахалась шашкой. Но достало, если често. Вот до тошноты достало то, что происходит с литературой. Ведь фантастика и фентэзи как её поджанр - это здорово, я всегда их любила и зачитывалась ими. А теперь плююсь, если вижу фамилию русского автора, и боюсь даже заглядывать под обложку. Мне жалко денег и времени на то, что они предлагают. Потому что сырое, недоработанное, скверно сделанное.
Но самое страшное, что они не понимают, что творят. Что у них нет ни литературного вкуса, ни опыта, который они как авторы должны донести до читателя, ни способности выносить и выразить свою мысль так, чтобы она что-то затронула в душе читателя, не канула втуне, но зато есть непомерно раздутое ЧСВ и уверенность в том, что это всё заговор против них, бедных.
Они мечтают хоть как-то самоутвердиться, но ничего не умеют. Разумеется, если ты сколотишь стул, и он выйдет кривоногий, это все заметят. Если свяжешь свитер с затяжками, это тоже сразу бросится в глаза. При любой работе руками все косяки видно. Про искусство так не скажешь. Картины, конечно, скульптуру и прочие художества тоже не сразу признают, хотя сейчас уже, может, и примут. У нас с искусством та же фигня, что и с литературой. Просто искусство оно не действует на души так разрушительно, как скверные книги. А вот книгу накропать - это просто же. Всё, что надо, это компьютер и Ворд. Ну, и "отличная идея для будущего шыдевра". В книге неискушённому читателю не сразу заметно, что она пустышка, с книгами всё сложнее. Их недостатки за некоторыми исключениями бросаются в глаза не сразу. Для непонимающих, уже отравленных скверными книгами, выросших на комиксах и кино с крутыми спецэффектами, сойдут. Поэтому-то и считают многие самоутверждающиеся, что писать сможет любая кухарка.
А ничего подобного.
Время всё расставит по своим местам, конечно. Вот только, когда это произойдёт, боюсь мы останемся на развалинах того, что когда-то считалось русской литературой. И это страшит меня больше всего.
Так, может, не будем врать себе же? Может, признаем, что книга - это не комиксы и кино. И что стилистика текста и идея - это главное в книге, а все фишечки и интересности второстепенно?
Это война с ветряными мельницами, понимаю, но иногда всё же очень хочется выговориться.
URL записи
Cвое | Не Бест? Пришли лучше!
-
-
06.07.2016 в 22:47Одно дурацкое мнение против другого, не менее дурацкого.
Как читатель со стажем скажу: в книге должен быть интересный сюжет. Просто обязан. И внимание - интересный, не значит наполненный действием до краев. Интересный - это значит что от книги трудно оторваться, что текст затягивает на столько, что не хочется ни спать, ни есть. А происходит там погоня за погоней или кто то лежит прикованным к постели - десятое дело. воля автора.
Извините, но умными рассуждениями и правильными вопросами с далеко идущими последствиями читателя не привлечь. Этого добра полно например, в уголовном кодексе. Или в учебнике по математике. Интересное чтение? Если вы не юрист и не гений-математик, не очень.
В книге так же должен быть стиль и грамотный язык: что то убого и коряво написанное читать невозможно. От криво подобранных слов сводит скулы, а от топорных предложений хочется выть.
Сюжет, персонажи, общая продуманность мира, главная идея - все это очень важно. Мало кто станет читать книгу, где люди ведут себя так, как не стали бы себя вести реальные, живые люди никогда. Мало кого удовлетворит сюжет, с нестыковками на каждой странице.
И мало кому нужна книга о том, что кто то куда то идет, что бы что то найти и все. Нашел и рад. Без смысла, без мысли, без глубины.
Короче резюмирую: В книге ВСЕ важно. в ней главное ГАРМОНИЯ.
Никто не станет читать очень красиво, правильно и грамотно написанный скучный текст... Где задают вопросы и дают ответы(Да, даже очень красиво написанный).
Книга должна давать пищу для размышлений - то есть задавать вопрос, а потом, добавив обстоятельств, фактов и чувств, дать читателю возможность САМОМУ на этот вопрос ответить. Каждому. Лично для себя.
И в книге должен быть СЮЖЕТ, Но сюжет, это не значит голое перечисление побед, заслуг и препятствий на жизненном пути героев. Этот термин немного шире, включает себя больше элементов и куда сложнее.
И да, за рубежом пишут столько же говна, сколько его пишут у нас. Просто это говно не переводят и не продают. ибо кто его станет покупать?
А авторы хорошие есть и в наше время и в нашей унылой стране.
-
-
07.07.2016 в 07:44Насчёт издания - на ЛитЭре я уже познакомилась с книготворением. Издательства выбирают самое читаемое и печатают. Ещё то, за что много платят на том же ресурсе. На что есть спрос, то и издают.
-
-
07.07.2016 в 19:23Я увидел больше перетягивание одеяла, что важнее. Смешно, важно то все. И -написаЛ- )))
-
-
07.07.2016 в 23:15