Пишет  Taho:

New Horizons сфотографировал Плутон с расстояния в 766000 км
Эту фотографию NASA опубликовала в своем Instagram.



Многие увидели на Плутоне сердечко. И оно там действительно есть!








А некоторые увидели на Плутоне, собственно, Плуто из мультфильмов Диснея.




Пользователи также напомнили о том, что когда-то Плутон считался планетой, но затем его «разжаловали».

Самая четкая фотография Плутона






И о том, что еще, помимо сердца, можно разглядеть на поверхности Плутона.




И, конечно же.
Сигнал с New Horizon потерян. спутник "замолк", в NASA паника, поступают опрометчивые данные, доступен последний снимок Плутона


Вот такой он.

(c)

@темы: Разное

---

Клёво... завидовать нечему.

@темы: Тесты

---

Монтаж нового иконостаса кафедрального собора Рождества Богородицы

А что я нашла! Статью об установке иконостаса, который мы делали)

04 июля 2015г, в субботу, митрополит Уфимский и Стерлитамакский НИКОН освятил новый иконостас уфимского кафедрального собора Рождества Богородицы г. Уфы.
Демонтаж старого и монтаж нового, богато украшенного искусной прорезной резьбой, полностью золоченого иконостаса, начался в понедельник, 29 июня. Установкой занимались мастера из епархиальной артели "Уфимский иконостас", которые под руководством Д.Молева и изготовили это произведение христианского искусства. Иконы для нового иконстаса тоже были написаны новые, но так называемые "местные" (справа и слева от царских врат) - Спасителя и Матери Божией - остались: эти иконы древние, афонского письма.
За эти дни на глазах прихожан собор преображался. К воскресному Всенощному бдению интерьер храма, благодаря новому иконостасу, приобрел торжественный, праздничный и величественный вид, подобающий центральному храму епархии - кафедральному собору. Красота - в соразмерности, как сказал кто-то из мудрых, и новый иконостас полностью соответствует этому высказыванию: он соразмерен пропорциям внутреннего пространства как своими размерами, так и размерами самих святых изображений - икон. Красота, а тем более, красота храма Божьего - то, что воспитывает наши чувства, способствует доброму христианскому внутреннему деланию. Благодарение Богу за такую красоту нашего кафедрального собора!
свящ.Константин Новиков
фото: Марк Сагадатов

Источник

@темы: Рабочее, РазКОШления, Фото

---

15.07.2015 в 19:39

Пишет  Iolanta Northern:

Москва, ищут крысу!
А вдруг?..
Мелочь жаль, заводчик волнуется...

15.07.2015 в 17:02

Пишет  З.Орк:

С просьбой о максимальном перепосте.
Вчера вечером в метро забыли переноску с рыжим красноглазым крысенком-девочкой.
Маршрут Царицыно-Планерная с пересадкой на тверской, время 21-30 - 22-30. Забыли до пересадки или после - не помнят
Переноска алладино ладж в тканевой кошачьей клетчаткой переноске, в сумке родословная (питомник Fox Hole).
В метро уже всех кого можно обошли-опросили (дежурных на станциях, склад забытых вещей и прочее), в УВД сообщили.
Но похоже, что переноску забрал кто-то из пассажиров. Огромное ему спасибо, что не бросил малышку в вагоне, но сейчас ее заводчик с ума сходит от беспокойства.
Пожалуйста, если кто-то видел-слышал что-то об этой переноске, дайте знать, пожалуйста!
Можно писать сюда или звонить заводчику: 8-9I6-357-3I-32 (Людмила)

Фото потеряшки:

@темы: Разное

---

Смежные миры ПлуМерка

Наверняка вы уже читали "Страну Вечного Лета" или "Маски", и горите желанием знать больше о мире мёртвых, о мире духов или... об антимире, ТонУрии.
Сегодня я удовлетворю ваше любопытство настолько, насколько сама успела продумать сабж. Так как мне было откровенно лень прорисовывать пейзажи, за меня это сделал муж, за что ему огромное спасибо. Красила уже я.
Буду признательна, если заметите в тексте недочёты или косяки и укажете на них.
А кто угадает, почему антимир называется ТонУрий? Ну же, мне интересны любые версии! Я об этом нигде не писала!
По клику размер больше.

Мир мёртвых.



Мир мёртвых находится прямо на ПлуМерке, в горах Северного материка (Страна Вечного Лета). Вход в него обозначен плитой с надписью на веркоше, праязыке. За плитой открывается тоннель, заканчивающийся круглой дырой.
Спускаясь туда, следует быть очень бдительным и взять с собой верёвку и компетентного мага - или, на худой конец, специальный артефакт. Потому что, преодолев спуск, вы обнаружите под ногами небо, а над головой дыру в траве. Мир мёртвых для живых перевёрнут.
Неизвестно, что случится, если вы упадёте в небо - пока ещё никто не отваживался это проверить. Но, вполне возможно, сорвавшись туда, вы попадёте в антимир или в мир духов.
Сам мир мёртвых похож на мир живых, только более обширен. У умерших появляется некоторая толика магии. Большинство использует её для возведения себе жилища и создания условий, похожих на прежние - или лучше. И продолжают по инерции жить, как жили. Другие же используют новые силы, чтобы развиваться дальше. Такие вскоре скрываются от глаз обывателей, и никто не знает, что с ними случается дальше.
Попавшие туда души живых (например, души шаманов) не чувствуют перевёрнутости мира, но магию они не получают, потому что они лишь гости.
Заглянувшие же в мир мёртвых люди в собственных телах, которым удалось перевернуться (в этом помогут магия или артефакты), могут гулять там свободно, но рискуют столкнуться с обитающим там князем апельсинов Мурзиком.
Если он вас догонит и съест, ваша душа останется в мире мёртвых и получит магию. Но мало кому охота умирать раньше времени, даже когда после смерти вас ждёт роскошный подарок в виде магических сил и простор для творчества.

Об обществе мёртвых. Здесь незыблем закон "живи и дай жить другим". Если вы злой человек и просто не можете без пакостей, то здесь вам будет плохо - как бы вы ни старались, навредить никому не сможете. И встанет выбор - страдать по этому поводу или волей-неволей меняться. Или наколдовать себе человекоподобных кукол и издеваться над ними.

О мире мёртвых знает большинство плумеркцев. И тем не менее, умерев, люди зачастую дезориентированы. Таких вот потеряшек и тех, кто не знал об этом мире, находят и сопровождают к месту последнего пристанища души с более сильной магией - рыцари смерти в чёрных латах. Кто они такие, как образовался этот орден и почему рыцари спокойно блуждают по миру живых, я напишу позднее.


В этот мир проникали живые герои "Страны Вечного Лета"; также туда путешествовала душа шаманки из "Масок".


Мир духов.



Мир духов представляет собой весьма мрачное местечко. В бесконечной черноте дрейфуют белые островки, некоторые пустые, некоторые населены от одного до целой группы существ. Это могут быть духи-животные или духи-потеряшки.
Потеряшки - это люди (или кошки), которые по той или иной причине не смогли попасть в мир мёртвых, или души шаманов, которые не смогли оттуда выбраться.
Душе после смерти тела даётся месяц на свободный полёт по миру живых, но по истечении этого срока она должна переместиться в последнее пристанище. Если этого не происходит, её затягивает в мир духов.
Здесь мёртвым даётся почти та же магия, что и в мире мёртвых. Но развиваться они не могут, и тратят силу только на создание условий жизни на выбранном островке. Между островками можно свободно перемещаться. В пустоте нет силы тяжести, она действует только на клочках земли.


В мире духов побывал шаман из "Масок".

ТонУрий (антимир).


Здесь обитают противоположности ныне живущих героев. И если вы родились на ПлуМерке, то можете с уверенностью сказать, что в тот же день в ТонУрии родился ваш антипод - скажем, какие-нибудь Антимаша или Антифеоктист. У героев и антиподов диаметрально противоположные характеры, и если на планете есть добрый герой, то в антимире он злой - или наоборот.
Слой пыли здесь - залог уюта в доме.

Кто стихами не выражается -
Из общества выделяется.

Земля здесь парит кусками в пустоте. Ночью появляются в белом небе чёрные звёзды, а днём в черноте восходит антилуна. Поскольку она похожа на недостающий кусок ПлуМеркской луны, бытует мнение, что антимир находится в желудке у Первородного Гордея.


Герои из антимира появлялись на ПлуМерке в гексалогии "Страна Вечного Лета".

Также тексты со всеми гиперссылками можно почитать тут: ailonve.narod.ru/worlds11.htm

@темы: пишу, Страна Вечного Лета, ПлуМерк, Маски, Рисунки

---

Снилось странное.
Мы решили съехать из халупы. А мама говорит, у нас дом старый где-то стоит, но она давно там жила.
Приезжаем - вроде крепкий. А потом пригляделась - покосился, а потом и вообще сложился, как карточный домик. Говорю, едем обратно.
А тут соседи понабежали, и мы все как-то разом построили нам отличный дом)
А потом я наткнулась на сектантов. Они мне ересь какую-то задвигали, чуть фейспалмом не самоубилась)))

Сижу и думаю. Что, соседи - это те, кто помогает мне строить отличную книгу? А тот тут и  KeySi вычитывает, и Артём забавные ситуации подкидывает для новой книги) А я ему мозг выношу своими бредовыми мыслями! Он время от времени интересуется, не токсичные ли у меня краски А вроде сам не сильно адекватен)

@темы: РазКОШления, Сны

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вот кто читает "Маски" - какая атмосфера в голове сложилась?
Мне кажется, она серьёзная и мрачная. А новая книга, где герой постоянно себе что-то ломает, где у него куча проблем... она светлая и смешная.
Просто представилось.

@темы: РазКОШления

---

Маленькая. Чёрная. Тварюшка.
Вот чего Углику посреди ночи неймётся? И что значит слово "неймётся"? И почему оно такое? Он чего-то "не имеет"? Ну да, внимания...
Тогда вопрос к маме: зачем открыла дверь своей комнаты. Обычно она кота к себе загоняет, чтобы он не болтался ночью по дому, не хрипел дурным голосом и не пытался устроиться там, где мы с Артёмом во сне ворочаемся.
Так вот. Именно этой ночью мне не спалось, как бы я ни пыталась. И только начала засыпать... Чхи! Хрэээ! Топ-топ... Усы! Прямо в лицо!
Благо, Артём тоже почти не спал и ходил кота из комнаты выносить. Нет, мне лестно, что Углик меня любит... Но не в два часа ночи же!

@темы: РазКОШления

---

Отравила персонажа. Теперь думаю, как это воспримется читателями потому что подробности прилагаются. Не такие, как у Колфера, конечно, но всё же.
А, ну и пусть. Без этого сюжет не продвинется в нужную сторону.
Покрасила три рисунка, и всё мимо дайра. Рано ещё.
С работой ещё непонятки, когда будет. Полмесяца уже не работаю, напряжно. Вдруг на такой мели окажемся, что даже мой запас на чёрный день окажется мал?
Как-то так мой день и протекал.
Кстати, о течении. С утра я был расстроен и разбит. Не выспался, и - та-дам! - то, что кончился пост, не повлияло на количество съедобного в холодильнике. Так что я был ещё голоден и зол печален.
Из этого безрадостного состояния меня вывел Артём, когда предложил прогуляться за продуктами. На улице собиралась гроза, так что я собрался с моральными силами и потопал за мужем.
Ну и, конечно, ливень меня развеселил! Скакала вокруг Артёма, изображая спутник - а он как пошёл задом и прямо в ворота школы! Это просто убило!
Ещё сегодня приходила Вени со своим Саней. Поели тортик, починили электронные часы и покинули наш гостеприимный дом.
А сейчас снова ливень, и ветер, и велосипедисты... Ну они частенько тут, в нескольких километрах спорткомплекс и за окнами парк.

@темы: РазКОШления

---

Апокалипсец

На сей раз не такой уж апокалипсичный, несколько похоже на сон с сестрёнкой-сталкером.
Везде была разруха, свалки всяких вещей. Мы зимой охотились за разной живностью. Я издалека увидела, что в овраге болтается на привязанном к ветке дерева шнуре наш шар-капкан с очень вкусной маленькой ящеркой внутри. Соскользнув вниз и уже предвкушая будущий обед, я столкнулась с медведем!
Ну нет, такую ящерку я бы никому не отдала! Мы побегали, немножко подрались и мне таки удалось выбраться наверх.
Потом ко мне подбежали друзья. Мы заглянули в овраг и обнаружили, что медведь замёрз. Стал такой ледышкой. Один друг говорит, бросим его. А второй на мясо позарился, я поддержала. Соскользнули на дно оврага, скололи немного мяса и отправились по тропе мимо свалки сломавшихся гаджетов домой.
В этой новостройке (во сне мы переехали) подъезды были, как в хрущёвке. Когда я поднималась за друзьями наверх, лестница треснула сверху и опала. Теперь ступеньки вели обратно на первый этаж. Друзья уже ушли, и мне пришлось проявлять чудеса акробатики, чтобы забраться на второй этаж. А потом все лестницы изменили направление, как и первая! Но появились разные вещи: шкафы, стулья, кресла... Заявив, что я теперь в игре и прохожу уровень (а чего унывать, интересно же полазить!), начала перепрыгивать открывшиеся ямы и проползать по качающимся шкафам. Помогла ещё подвернувшейся троюродной сестрёнке добраться до её квартиры.
Странно, эти родственники мне ещё не снились
Ну а потом проснулась, так и не вспомнив номера своей новой квартиры...

@темы: Сны

---

Нет, похоже, на Рид.ру я могу заказывать за один подход два раза!
Накупила там блокнотов, потом вспомнила кое-что, зашла обратно...
Ну да.
Моя любимая серия SPQR, про отчаянно скучающего римского сенатора, и от этой скуки влипающего в приключения. Они выпустили новую книгу, и её не надо ждать!
Мама меня порвёт, что я трачу свои же деньги на фигню... Но от этой книги я ни за что не откажусь! Ещё мечта - докупить две первые и собрать всю коллекцию) А то их я в библиотеке брала...

@темы: РазКОШления

---

Весточка из прошлого

Снилось, что я, Вени (сестрёнка, во сне она была ещё маленькой) и ещё компания (не разглядела их лиц) пошли купаться на реку. Её обрамляли заросли кустов и деревьев - почти как Белая, и всё же атмосфера уединённости, присущая снам, не давала определить, где это.
Там Вени стала русалкой. Мы весело плескались и не заметили, как нас отнесло на середину реки. Спохватившись, что долго на воде я могу не протянуть, мы поплыли к противоположному берегу. Я ещё случайно нырнула и через водяную пелену на глазах не могла видеть, что творится вокруг. Вени сказала, что берег не илистый, можно выбираться.
Когда я смахнула воду с глаз, то обнаружила чудесное. Утопающую в зелени бежевую ограду с окошками. Мы взобрались на выступ у окон и я даже открыла одно. Там был чей-то садик.
Мы просто сидели и болтали. Потом я выразила беспокойство, что она может высохнуть и заболеть. А тут ещё... гм... морской царь. Которому очень не понравилось, что она общается с человеком.
Сон закончился тем, что мне всё-таки разрешили переправить её домой. Я уложила Вени спать и оставила рядом понравившуюся ей безделушку.
Ну вот как... Она во сне была ребёнком, той Верой, Вероникой, которая мне так нравилась. Сейчас она взрослая и другая. Понять её можно, но дружить... Радоваться простым детским вещам... Почему люди взрослеют?

@темы: Сны

---

А яяяя...
Написал последний рассказ и начал новую книгу!
Вообще в ударе! Начинается всё смешно, немножко сумбурно и, наверное, можно запутаться... Но к концу первой главы всё должно выровняться.
Сидела, обложившись блокнотами, и искала там нужные куски. Совершенно неожиданно вылезло воспоминание.
Думаю, начну выкладывать в следующем месяце, если повезёт и успею выложить последние главы "Масок" и четыре рассказа. А вы помните, с какой скоростью я перепечатываю.

@темы: РазКОШления

---

Потэмаё

Артём в аниме предпочитает няк. Неважно, с сюжетом это аниме или там няки вместо сюжета. Три года искал аниме "Потэмаё" - про няк, вылезающих из холодильника. Страница оказалась багованная, видео не воспроизводилось. Муж вздохнул и заявил, что ещё три года поищет.
А я открыла вкладку и сразу же нашла. Чёт подозрительно...
Честно... Ненавижу такой сюжет. Мелкая фигня ненавидит девушку, влюблённую в её опекуна. И... как бы бездушная и мегамогущественная другая няка ворует и тащит еду понравившейся девушке, которая могла бы стать её опекуном.
Всё не могла понять, зачем же я это аниме смотрю. А на следующий день муж снова включил... ну да, смотрю, потому что там няка.
Няки захватят мир! Х_Х

@темы: РазКОШления, Аниме

---

Твою ж кошку да об забор.
Кто помнит моё великолепное приобретение - блокнот с картинами Рериха?
А теперь проблема.
Я вот записываю в блокноты пришедшие в голову фрагменты книги/рассказа. Когда переписываю в книгу, я их вычёркиваю. А когда вычёркивается весь текст со страницы, я эту страницу вырезаю/выдираю и выбрасываю, чтобы не тратить время на перелистывание и поиск среди вычеркнутого мааасенькой, но очень нужной строчки.
Ну вот и как поднять руку на такой прекрасный блокнот? Печаль -_-

@темы: РазКОШления

---

Твою ж кошку да об забор.
Кто помнит моё великолепное приобретение - блокнот с картинами Рериха?
А теперь проблема.
Я вот записываю в блокноты пришедшие в голову фрагменты книги/рассказа. Когда переписываю в книгу, я их вычёркиваю. А когда вычёркивается весь текст со страницы, я эту страницу вырезаю/выдираю и выбрасываю, чтобы не тратить время на перелистывание и поиск среди вычеркнутого мааасенькой, но очень нужной строчки.
Ну вот и как поднять руку на такой прекрасный блокнот? Печаль -_-

---

О бедных наставниках замолвите слово...

Что-то мы всё о главных героях да о главных героях. А о тех, кто был рядом да мозги вправлял, как-то и позабыли. А меж тем интересно сложилось - оба получили в подопечные жывотных необычных принцев.
С Его Высочеством Филом за творчеством  KeySi даже мои читатели уже знакомы, я тут недавно выкладывала фанарты. Про его наставника распинаться не буду, все вопросы к автору.
Ну и мастер-мечник Бахолион, за творчеством меня любимой. Я его рисовал, про него писал, да и в сюжете книги он активно участвовал. И пара комиксов с ним была, да.
И он у меня плохо получается -_-.
Умеет видеть чудеса в повседневности - при этом, как воин, проявляет недюжинную твёрдость и мозги вправляет на раз. Обращению с мечом начал учить Стаффу после того, как тот, не выдержав мучений мутации и связанной с ней болезни, попытался покончить с собой. Бахолион заявил, что принцу уже хватит дурью маяться и начал его усиленно тренировать. Мысли о самоубийстве благополучно выбились)

@темы: пишу, Фанарты, Лгунья, Рисунки

---

08.07.2015 в 22:42

Пишет  Orlana:

Планете не нужно большое количество "успешных людей". Планета отчаянно нуждается в миротворцах, целителях, реставраторах, сказочниках и любящих всех видов. Она нуждается в людях, рядом с которыми хорошо жить. Планета нуждается в людях с моралью и любовью, которые сделают мир живым и гуманным. А эти качества имеют мало общего с "успехом", как он определяется в нашем обществе.

Далай Лама

@темы: Разное

---

07.07.2015 в 15:54

Пишет  consolo:

"продвинутая" Школа писательского мастерства, или
... будьте бдительны, опасайтесь мошенников!

Несмотря на резко негативное впечатление о школе мастерства, ставшей предметом рассмотрения, некоторые сведения можно и принять к сведению. Ведь даже в "Торжественном комплекте", который Остап предлагал журналистам как пособие для сочинения юбилейных статей, была информация если не дельная, то уж точно развлекательная.

Однако шутки в сторону. Рассмотрим объявление школы:


Начинающих писателей приглашаем в нашу продвинутую он-лайн "Школу писательского мастерства" - тут ссылка, вырезана автором данной записи.
сразу вопрос: что со стилем?
Автор объявления характеризует себя и свой коллектив такими словами: "мы редакторы и корректоры "старой закалки", пятидесяти- шестидесятилетние люди, ценящие в первую очередь непревзойдённую русскую классическую литературу, но и не пренебрегающие западной".
После этого возникает резонное желание включить секундомер и предложить редакторам старой закалки секунд за сорок дать несколько синонимов вместо этого их "продвинутого" жаргонизма. Думаю, не справятся. И вот почему:

сорвать ещё много покровов!

Начинающему автору, кто захочет получить образец, как нужно писать в вашем жанре и на вашу тему, конфиденциально поможет "Наёмный писатель" — да, это то, чем кажется: очень откровенное предложение услуг литературных рабов. Но и это было бы ещё половиной беды, если бы так называемые "продвинутые" не распыляли это предложение ещё на одну свою услугу, да-да.
Они, считаю, должны получить какую-нибудь антипремию за новое имя для литраба. В статье "Развивающее редактирование что это такое?" (пунктуация "продвинутых" авторов сохранена) указана суть этого развивающего редактирования:

"Редактирование содержания — это основной вид литературного редактирования произведений начинающего писателя, известный ещё как «развитие рукописи». Если автор понимает, что в его рукописи не всё в порядке с литературной историей, сюжетом, фабулой, композицией и другими основными элементами литературного произведения, но сам не способен их исправить в ходе пересмотра рукописи, то он может, минуя критику, сразу обращаться за развивающим редактированием.

"Развивающее редактирование нацелено на получение ответа на основной вопрос: «Чем плохи литературная история, сюжет и фабула произведения?» Развивающий редактор представляет рукопись как единую завершённую картину и анализирует идею и тему произведения, сюжет и фабулу, структуру, композицию, точку зрения и тип повествователя, конфликт, мотивы. В ходе этой работы редактор обозначает конкретные проблемы рукописи: перекосы в структуре произведения (например, затянутое предисловие, слишком поздний конфликт, скомканный кризис, ломающие композицию временные пробелы в литературной истории), нестыковки в сюжете и фабуле, неверно выбранный повествователь, всякого рода логические и смысловые несоответствия, слабая мотивировка персонажей и нелогичность развития персонажей, недостаточная проработка (непрописанность) характеров, отсутствие единства стиля, неопределённость с целевым читателем и др. При этом редактор, выявляя проблемы рукописи, может предложить автору сократить или, напротив, дописать, переставить местами, изменить нуждающиеся в исправлении фрагменты, дать автору свои конкретные соображения по их переработке. Личные жанровые предпочтения редактора не имеют значения."

Возникают разумные вопросы: чем подобное редактирование отличается от, скажем, соавторства (только тем, что редактор проделает свою работу "конфиденциально"? но это тот же литраб), и каковы границы оказания подобной "развивающей" помощи? Вспоминаются двое из ларца, фигуранты приключений Вовки в Тридесятом царстве. Не только делают все дела за Вовку, но ещё и едят вместо него.
Итак, имеем в одной школе и литраба, справедливо именуемого "Наёмным писателем", и раба-"Развивающего редактора" (видимо, без услуги набора текста, но, возможно, с консультативными функциями). Действительно, продвинутый подход!

Вернёмся к рекламе школы, демонстрирующей в полной мере продвинутые скиллы своих корифеев:
Начинающему автору, кто захочет получить образец, как нужно писать в вашем жанре и на вашу тему — и как коряво выражаться, очевидно. Попробую научиться: собаковладельцу, кто хочет привиться, как готовиться, памятка! Что-то у меня с пунктуацией, надо бы удалить все запятые, а то в школу не возьмут)

Здесь вы можете приобрести литературного наставника и развивающего редактора — наставника для всего своего литературного творчества— А сколько штук осталось? Парочку отложите на кассе, пожалуйста!

Но и у подобных лжеавторитетов можно отыскать, как я говорил в начале статьи, что-то ценное. В прямом смысле - ценники, они их обнародовали. Вот приводимые в открытом источнике сметы (датированы 2014 г.):

Расчёт стоимости критического отзыва:

1. Объём рукописи: 600000 знаков с пробелами

2. Стандартная страница: 1800 знаков с пробелами

3. Стоимость работы: 25 руб/стандартная страница

4. Расчёт: 600000 зн : 1800 зн/стр = 333 стандартные страницы

333 стр х 25 руб/стр = 8300 рублей.

Перечисляете 8300 рублей на банковскую карточку редактора и в течение 1 недели получаете отзыв на свою рукопись.


Расчёт стоимости развивающего редактирования

1. Объём рукописи: 600000 знаков с пробелами

2. Стандартная страница: 1800 знаков с пробелами

3. Стоимость работы: 200 руб/стандартная страница

4. Расчёт: 600000 : 1800 х 200 = 66600 рублей (одним или двумя платежами).

что ж, сметы оформлены так, что даже далекому от литературы банковскому клерку стыдно было бы представить материал для отчета в таком виде. Однако, чтобы в полной мере сопоставить цены с качеством услуги, рассмотрим пример "литературного редактирования" (не знаю, какое место оно занимает в сравнении с развивающим редактированием и просто отзывом, да и гуру не уточняют, приравнивания литредактирование к "развитию текста" ). Ну, ладно, примем тот факт, что школа бесплатно не работает, а "критический отзыв", стоящий 8300 р., окажется примерно равен по объему цитируемому заключению "литературного редактора". Примем это допущение и рассмотрим отзыв литературного редактора, приводимый как пример в открытом источнике:

Напомню: литературное редактирование содержания – это основной вид редактирования, известный на Западе как развитие рукописи. Здесь главное внимание уделяется идее и теме произведения, литературной истории и сюжету, композиции и структуре, повествованию, персонажам, диалогу. — то есть это развивающее редактирование? или что-то другое, развитие рукописи? лучше снова примем допущение.

Предлагаю вашему вниманию пример начального этапа развития рукописи одного фэнтезийного романа, который я редактировал. В конечном счёте, по указаниям редактора, автор переделал роман полностью – от корки до корки. Изначальный авторский вариант романа был столь слаб, что мне не имело смысла пускаться в детальный литературоведческий анализ, поэтому в публикуемом здесь письме (это одно письмо из 100 в переписке с автором) выпущен разбор идеи, композиции, сюжета романа; я просто объявил автору: значительную часть произведения нужно переписывать, а не разбирать, и в последующей переписке советовал автору, как это лучше сделать . Что было с успехом исполнено. - всего 100, простите, сотня писем, чтоб "допилить" роман в 333 страницы? вот что продвинутость делает! ну, наверное, в письмах лишь квитэссенция союза мудрости и опыта, наверное, все, кто читали даже одно письмо в примере, мгновенно поумнели! довольно, читаем золотые слова продвинутого!

Нынешний юный читатель не может двух мыслей в голове удержать и двух предложений связно произнести, имеет клиповое мышление и СМСное восприятие текста, а посему, угодив в калейдоскоп фэнтезийного романа, непременно потеряет сюжет, начнёт путать героев, а по прочтении ничего не сможет рассказать о книге своему приятелю (потенциальному покупателю).— и это в первом пункте замечаний!

Здесь мало того, что редактор, очевидно, увлёкся навешиванием ярлыков, когда прямо отказал подростковой аудитории в способности запоминать и сосредотачиваться, так ещё отзыв редактора мгновенно начинает пованивать завалинкой: что такое смсное восприятие текста? я могу предположить, что, видимо, удовлетворяя такому восприятию, следует писать короткими предложениями и давать больше односложных реплик (или вписывать больше диалогов), но почему гуру не уточняет, что он имеет в виду? зачем оставлять читателя с догадками наедине? Тогда или пусть прояснит мысль, или конкретизирует свои особенности в рекламном сообщении: он - продвинутый вещун, впадающий в исступление и возглашающий нечто бессвязное и несловарное.

2. Композиция, структура.
Композиция романа не выдерживает никакой критики, я даже не буду распространяться на эту тему. — с вас 8300 р.

Оглавление не нужно, тем паче в виде таблицы. — тут могу констатировать факт превышения редакторских полномочий. чтобы решать вопросы конечного оформления книги, следует быть выпускающим редактором, а лучше - ответственным сотрудником отдела подготовки к печати. Если "литературному редактору", продвинутому, не требуется оглавление, он может его проигнорировать. Хотя бы потому, что оплачивается литредактирование, а не параллельные навыки в пре-пресс.

3. Повествователь.
Повествование ведётся, в основном, от третьего лица. От первого лица у автора ничего не выходит – получаются «сапоги всмятку»— запомним это иносказание.

Нужно не рассказывать, о чём герой думает, как это делает автор, а преимущественно показывать действия, исходя из которых читатель сам поймёт, о чём герой думает. Всё это азы литературного мастерства. — безусловно, повествование о мыслях героя - зло, об этом твердит весь опыт литературного творчества в истории человечества!

автор представляет зортеков жабами, несколько раз упоминает про их перепонки, но одновременно говорит, что зортеки превращают планеты в выжженные пустыни, где нет воды, травы, герои-земляне мучаются от жажды, просят пить и т.п. На естественный вопрос читателя: зачем умным победоносным владеющим передовым космическими технологиями жабам с перепонками гробить воду на завоёванной планете – у автора ответа нет.— тут лишь можно вменить автору в лёгкую вину отсутствие прямо прописанной фразы: завоеватели лишают ограбленные ими планеты основных ресурсов и оставляют обитателей планет умирать в условиях экологической катастрофы. Впрочем, само собой разумеющееся пояснять вряд ли необходимо. Например, аналогично поступали с завоеванными территориями инопланетные захватчики из сериала "V- значит победа".

5. Стиль.
Редактор пока что не смог определить: в каком направлении автору следует развивать свой стиль. Возможно, продолжение сотрудничества в будущем— о, эта беззастенчивая функция рекламы: напоминать потребителю о необходимости чаще, а лучше постоянно "доиться" пользоваться товарами и услугами, ни в коем случае не соскакивая с "крючка". Помните: качество и результат не гарантируются.

А пока в тексте на каждой странице видим хаотичное смешение эпох, пространств, терминов, языков, земного жаргона, надёрганных отовсюду образов и коллизий… – «сапоги всмятку», как писал поэт серебряного века Н. Заболоцкий:

Всё смешалось в общем танце,
И летят во все концы
Гамадрилы и британцы,
Ведьмы, блохи, мертвецы. — фокусник снова применяет обманные телодвижения, травя анекдоты вместо распиливания женщины. Я рад, что редактор любит "сапоги всмятку" и многоглаголив, как царевич из восточной сказки, всегда готовый ввернуть строки поэта там, где хватило бы лишь короткого комментария. Жаль, что данный царевич ещё и кэп.

Героев и имён слишком много, как в “Войне и мире” Толстого, читатель их не запомнит.— кудесник снова речёт что-то небесное: это было прямое сравнение или нет? это личное мнение редактора о литературном мастерстве яснополянского графа?

8. Штампы.
Все начинающие писатели, конечно, не могут избежать штампов. Но в редактируемом романе число штампов просто зашкаливает: гномы, лошади-пегасы, летучие мыши, эльфы, саламандры, волки, феи… Не хватает только ящеров и динозавров. Впрочем, гигантские летучие мыши и огромные комары-мутанты с успехом заменят летающих ящеров. Автор свалил в одну кучу всё, что видел в фэнтезийных фильмах и читал в книгах. Но у художественного произведения совсем другие цели, нежели удостоверить читателя в осведомлённости автора о фэнтезийных мирах. Нагромоздить горы зоогероев – не значит написать фэнтези. Увы, если выкинуть штампы, мало что останется вообще.— полностью согласен! если выкинуть из книг такие штампы, как магические расы, магию, тотемных и магических животных, то останется только дематериализовать само понятие фэнтези.

9. Батальные сцены.
Очень слабые. Поединков и массовых драк должно быть много (как в «Трёх мушкетёрах» – лучшем произведении для подростков), — позвольте прокомментировать коротко: какие ещё "Мушкетеры", если подростки двух слов связать не могут и двух фактов в памяти удержать не в состоянии? Ну и о графе-то, баталиях и количестве персонажей... Там ведь как - либо в батальных сценах все выживают и все продолжают играть прежние роли, либо необходимо много героев. Реализму для, так сказать.

Вообще, это дело киношников – снимать батальные сцены, они это делают куда лучше литераторов — киношники снимают лучше, чем литераторы, потому что литераторы не снимают вовсе)

Батальные сцены в тексте должны быть короткими и не кровожадными, а если по мотивам романа будет написан киносценарий, киношники сами сделают батальные сцены, это их хлеб. — прошу редактора явиться на могилу М. Ю. Лермонтова с секундантами и заряженным тигром. После этого свидания, опасаюсь, у Хаггарда с его секундантами не останется шансов получить сатисфакцию у наглеца-редактора, посмевшего поучать в подобном тоне. Опустим кровавые сцены в народных эпосах, у Гомера, у Шекспира... ошиблись эти несчастные творцы. Не могли представить, что киношники сделают всё намного лучше на компьютере, ещё топором и светильником, нежели литераторы своим жалким пером. А я только разведу руками, причём прямо сейчас: почему опять уповают на каких-то двоих из ларца, на этот раз со съемочных площадок?

10. Грамматика.
В таком виде произведения не выносят на прочтение. Если бы лётчики знали правила вождения самолёта так, как автор знает грамматику, синтаксис и орфографию, ни один самолёт просто не взлетел бы. Писатель по определению не может не знать русский язык. Технически же, элементарное поведение любого автора – завести своё произведение в какой-нибудь электронный редактор и править подчёркнутые роботом ошибки. А лучше сразу писать в редакторе, чтобы править по ходу написания текста. Потом, когда автор сдаст рукопись в редакцию или издательство, редактор-стилист поправит синтаксис, удалит повторы и т.п., а корректор расставит смысловые и интонационные знаки препинания, которые пропускаются роботом. В представленной же рукописи автор взваливает работу робота на живого редактора-стилиста и корректора. Так не положено. — первое: грамматика не включает в себя пунктуацию. второе: редактору, дающему такие советы, следует помнить, почему ещё работают люди-пилоты, а не роботы-пилоты. И в который раз призывают двоих из ларца, и я уже устаю спрашивать: почему никто не дотанцовывает за танцором, не дорезает за скульптором, не домазывает за художником, но почему литератора должен развивать с минус нулевого уровня кунг-фу развивающий редактор, которому то ли ещё нечего редактировать, то ли литраб что-то подгонит, и почему после этого править грамотность придёт другой, третий и десятый Балда?

Нужно избегать конкретных названий: например, сеть «В контакте», просто – «социальная сеть». Может быть, роман переживёт эту «В контакте» на сто лет.— продакт-плэйсмент и реклама запрещёны вопреки опыту современной беллетристики и вопреки уловкам любимого редактором киноискусства.

из постраничных замечаний:

Стр. 6. Маша не может сама себя определять «среднестатистической» – в 15 лет все девочки считаются себя принцессами.— определись, дева-редактор, давать тебе... зеленый свет штампам или не давать? а то вдруг ты против магии в фэнтези, то внезапно за обезличивание девочек.

Стр.9. Мать Марии не должна отдавать очень ценный кулон Маше в летний лагерь, если только автор намеренно не выставляет мать полной дурой (на Земле герои должны вести себя по-земному). — мне казалось, редактор должен предположить, выставляют мать дурой или нет. Он читал текст, он должен посчитать все "за" и "против".

Стр.12. Жрицы не могут пить эль – это сорт английского пива, традиционно мужской напиток. — готовящийся традиционными мужчинами, разливающийся традиционными мужчинами, которые пьют традиционно запершись от женщин)

Стр.22. Человек, хотя и инопланетянин, влюбился в фею? Зачем этот наворот? Тогда возникает вопрос: сын Клаус – человек или фея?— Толкиеном редактора не били? Жаль... а греческой мифологией и вообще?

Стр. 37. Эльфы не должны пить чай, путаться с земным.— а может, разок надо было бы отходить...

В качестве заключения (я устал читать даже заголовки статей продвинутого"школьника", среди которых значатся такие: "Феминистки - враги детей" и "Как выйти замуж? позиционироваться писательницей") хочу предложить подумать о неоспоримом факте: за литературное редактирование данному субъекту платил автор. Это очевидно, как и то, что его итоговый сумбурный, халтурный, подходящий для большинства текстов юных авторов отзыв ничем не лучше, а иногда даже уступает отзывам, которые пишут задаром (и тоже сумбурно) в сообществах.


Автору статьи остаётся поблагодарить за внимание и подчеркнуть, что цитаты почерпнуты им из открытого источника (проза.ру), цитаты курсивом сохраняют орфографию и пунктуацию оригинальных оригиналов, а из написания данной статьи никакой выгоды извлечено не было.

@темы: Разное