Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
Есть у меня персонаж Тутти. Не будет ли это слишком мощной пасхалкой, раскрывающей всё, если другую персонажку будут звать Суок (новую)?
И что можно подумать, когда появится человек с таким именем?
Прикол в том, что многие могут не помнить "Трёх толстяков", как Артём. Но ведь и помнить могут тоже!

@темы: РазКОШления, Маски

Комментарии
02.04.2015 в 04:47

А я с похожими проблемами часто мучаюсь) Пока я пришел к выводу, что, если образ персонажа связан с каким-то первоисточником, то не стоит убирать на первоисточник отсылку, даже если это слишком очевидно указывает на какое-то произведение. Лично для меня переименовывание всего и вся часто коверкает образ. Вобщем, пожалуй, всё зависит от того, является ли имя частью сути образа, которая присутствовала еще на момент его появления, или уже потом появилась из ассоциации. В первом случае я считаю что лучше оставить как есть, во втором - кому как больше нравится. Главное, чтобы суть не пропадала.
02.04.2015 в 10:22

Ни дня без приключений ^-^
Эм... Ну я например сразу насторожусь на тему родства)))
Тем более что у тебя довольно много отсылок в тексте, и теперь уже настораживаешься на любые новые введения)))
02.04.2015 в 16:54

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
Baal-zebub, Когда я называла персонажа, имя было не из "трёх толстяков", там другая отсылка. А тут вот новая персонажка наметилась, и я подумала, не сделать ли отсылку ещё и к "толстякам" - мол, а разгадаете, в чём фишка, как герои связаны друг с другом и что случится?
KeySi, Это здорово) Я уж думала, всё раскроется прям в этом вопросе) Для меня-то фишка очевидна, но как для читателей это будет - неизвестно. А мне надо и тайну сохранить, и отсылочку замутить)))
03.04.2015 в 00:54

Ни дня без приключений ^-^
Василисище, о))) Ну тогда все отличненько))